Intel Core Ultra 7 266V vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V (2024) і Intel Celeron N5100 (2021) — це два процесори для ноутбуків, які належать до різних цінових категорій та епох. Перший побудований на архітектурі Lunar Lake і пропонує сучасну продуктивність, тоді як другий — це бюджетне рішення для базових завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V значно перевершує Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності. У Geekbench 6 багатоядерний результат Ultra 7 майже в 10 разів вищий (11360 проти 1151), а в Cinebench R23 — у 6 разів. Водночас обидва процесори демонструють однакову енергоефективність, що робить Celeron N5100 прийнятним для дуже простих завдань. Однак для сучасної роботи, мультимедіа чи ігор вибір очевидний на користь Core Ultra 7 266V.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core Ultra 7 266V має в 6-10 разів вищі результати в бенчмарках (Cinebench, Geekbench) порівняно з Celeron N5100.
  • Графіка: Ultra 7 оснащений інтегрованою Arc Graphics 140V, тоді як Celeron N5100 має значно слабшу графіку — різниця в рейтингу інтегрованої графіки становить 75 проти 11.
  • Дата виходу: Core Ultra 7 266V вийшов у 2024 році, а Celeron N5100 — на три роки раніше, у 2021.
  • Частота: Базова частота Ultra 7 становить 2.2 ГГц, тоді як у Celeron N5100 вона нижча (1.1 ГГц), що впливає на швидкість роботи.
  • Кількість ядер: Обидва процесори мають по 4 ядра та 4 потоки, але архітектура Lunar Lake забезпечує значно кращу продуктивність на ядро.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Jasper Lake
Номер моделі 266V N5100
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.2 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 11x
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 6 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Частота GPU 600 МГц -
Boost частота GPU 2000 МГц 800 МГц
Шейдерні блоки 1024 192

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 16 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 7 266V значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Arc Graphics 140V, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Celeron N5100 підходить лише для дуже старих або простих ігор.

Чи підходить Celeron N5100 для роботи з офісними програмами?

Так, для базових завдань (текст, таблиці, веб-серфінг) Celeron N5100 цілком прийнятний, але при багатозадачності або роботі з великими файлами він може помітно гальмувати.

У чому перевага Core Ultra 7 266V для відеомонтажу?

Core Ultra 7 266V має набагато вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 10991 проти 1796), що критично для рендерингу та обробки відео. Він також підтримує сучасні кодеки.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно на одному рівні. Core Ultra 7 266V при цьому забезпечує значно вищу продуктивність.

Чи варто купувати ноутбук з Celeron N5100 у 2025 році?

Лише якщо бюджет дуже обмежений і потрібен пристрій виключно для найпростіших завдань. Для комфортної роботи, мультимедіа чи навчання краще обрати модель з Core Ultra 7 266V.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.