Intel Core Ultra 7 266V vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V та Intel Celeron N5095 — це два абсолютно різних за потужністю та призначенням процесори. Перший належить до преміальної серії Lunar Lake 2024 року з акцентом на високу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку Arc. Другий — бюджетний Celeron 2021 року для базових завдань. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та енергоспоживанні, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V значно перевершує Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: у Geekbench 6 багатоядерний результат вищий майже у 8 разів, а інтегрована графіка Arc 140V дає змогу запускати сучасні ігри та працювати з відео. Celeron N5095 — це енергоефективний чип для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа, але для ресурсомістких програм він не підходить. Якщо ваш бюджет обмежений і потреби мінімальні — Celeron виконає базову роботу. Для продуктивної роботи, творчості та ігор вибір очевидний — Core Ultra 7 266V.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core Ultra 7 266V має в 5 разів вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (10991 проти 2176), що робить його набагато швидшим у складних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 оснащений Arc Graphics 140V, тоді як Celeron N5095 має слабку вбудовану графіку, що не підходить для ігор або рендерингу.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 одноядерний показник Ultra 7 (2873) майже в 5,7 раза вищий за Celeron (501), що забезпечує миттєвий відгук у повсякденних програмах.
  • Дата виходу та архітектура: Core Ultra 7 266V (Lunar Lake, 2024) значно новіший за Celeron N5095 (Jasper Lake, 2021), що дає перевагу в енергоефективності та технологіях.
  • Призначення: Ultra 7 — для продуктивних ноутбуків, творчості та ігор; Celeron — для базових завдань, де важлива низька ціна та тривалий час роботи від батареї.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Jasper Lake
Номер моделі 266V N5095
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 20x
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 1024 128

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 16 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 266V значно кращий завдяки потужній інтегрованій графіці Arc 140V, яка здатна запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях. Celeron N5095 не підходить для ігор.

Чи вистачить Intel Celeron N5095 для офісних завдань?

Так, Celeron N5095 впорається з веб-серфінгом, текстовими редакторами та переглядом відео. Однак при багатозадачності або роботі з важкими документами можливі затримки.

У чому перевага Intel Core Ultra 7 266V над Celeron N5095?

Ultra 7 266V має в рази вищу продуктивність (одно- та багатоядерну), новішу архітектуру, кращу інтегровану графіку та підтримку сучасних технологій, що робить його універсальним рішенням.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів). Celeron N5095 споживає менше завдяки простішій архітектурі, але Ultra 7 266V забезпечує набагато більше обчислень на ват.

Чи варто купувати ноутбук з Celeron N5095 у 2024 році?

Тільки якщо ваш бюджет дуже обмежений і ви плануєте лише базові завдання. Для більш вимогливих сценаріїв краще розглянути Core Ultra 7 266V або інший сучасний процесор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.