Intel Core Ultra 7 266V vs Intel Core 3 100U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V та Intel Core 3 100U — два сучасних процесори для ноутбуків, що належать до різних лінійок Intel. Перший побудований на архітектурі Lunar Lake (вересень 2024), другий — на базі Raptor Lake Refresh (січень 2024). Обидва орієнтовані на енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V випереджає Core 3 100U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~23%, багатопотокова — майже вдвічі (Cinebench R23: 10991 проти 6502). Інтегрована графіка Arc Graphics 140V значно потужніша за графіку Core 3 100U, що робить Ultra 7 кращим вибором для легкого геймінгу та роботи з графікою. Водночас Core 3 100U може бути достатнім для базових офісних завдань і вебсерфінгу, де його нижча ціна стає перевагою. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному ноутбуці — обирайте Ultra 7 266V.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 7 266V набирає 1910 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1750 у Core 3 100U, а в багатоядерному тесті — 10991 проти 6502, що свідчить про майже двократну перевагу.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 оснащений Arc Graphics 140V (рейтинг 75), тоді як Core 3 100U має значно слабшу графіку (рейтинг 30). Це дає змогу Ultra 7 впоратися з легкими іграми та відеомонтажем.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 за енергоефективністю, що робить їх ідеальними для тонких і легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.
  • Дата виходу: Ultra 7 266V вийшов у вересні 2024 року, Core 3 100U — у січні 2024 року. Новіша архітектура Lunar Lake забезпечує Ultra 7 кращу оптимізацію.
  • Багатопотоковість: у Geekbench 6 Ultra 7 набирає 11360 балів (багатоядерний) проти 5742 у Core 3 100U, що робить його кращим для ресурсоємних завдань, як-от компіляція коду чи рендеринг.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 266V 100U
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics (64 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 2.2 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.2 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 12x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 10 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 12-15 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics (64 EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 1024 512

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт Intel Core 3 100U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 266V чи Intel Core 3 100U?

Intel Core Ultra 7 266V значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Arc Graphics 140V. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Core 3 100U підходить лише для дуже старих або простих ігор.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 266V порівняно з Intel Core 3 100U?

Так, якщо ви працюєте з відео, графікою або виконуєте багатозадачні обчислення. Ultra 7 266V пропонує вдвічі вищу багатопотокову продуктивність і кращу графіку. Для офісних завдань і вебсерфінгу Core 3 100U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 266V чи Intel Core 3 100U?

Обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів). Вони призначені для тонких ноутбуків і забезпечують тривалий час автономної роботи, тому вибір залежить від потреб у продуктивності.

У чому різниця в архітектурі між Intel Core Ultra 7 266V та Intel Core 3 100U?

Ultra 7 266V базується на новішій архітектурі Lunar Lake (2024), а Core 3 100U — на Raptor Lake Refresh (2024). Lunar Lake пропонує кращу продуктивність на ват і новітні технології, як-от покращена інтегрована графіка.

Який процесор обрати для роботи з відеомонтажем: Intel Core Ultra 7 266V чи Intel Core 3 100U?

Intel Core Ultra 7 266V. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 10991) і потужна інтегрована графіка забезпечують плавну роботу з відео в роздільній здатності 1080p, тоді як Core 3 100U може мати труднощі зі складними проєктами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.