Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 266V vs Intel Core i3 10110U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V та Intel Core i3 10110U — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Ultra 7 266V вийшов у 2024 році на архітектурі Lunar Lake, тоді як i3 10110U дебютував у 2019 році на базі Comet Lake. Попри однакову кількість ядер і потоків, ці моделі суттєво відрізняються за продуктивністю, графікою та енергоефективністю. Розгляньмо їхні ключові характеристики та результати тестів.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V значно перевершує Intel Core i3 10110U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 4.6 раза, а одноядерний — на 85%. Графіка Arc Graphics 140V забезпечує в 4 рази кращу інтегровану продуктивність, що робить Ultra 7 кращим вибором для сучасних завдань. Однак i3 10110U може бути достатнім для базових офісних програм і веб-серфінгу, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 7 266V набирає 10991 бал у Cinebench R23 проти 2374 балів у i3 10110U, що в 4.6 раза більше.
  • Одноядерна продуктивність: Ultra 7 266V демонструє 1910 балів у Cinebench R23, тоді як i3 10110U — лише 1034 бали, різниця 85%.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 266V оснащений Arc Graphics 140V (рейтинг 75), тоді як i3 10110U має застарілу графіку з рейтингом 19.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Ultra 7 266V досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Дата виходу: Ultra 7 266V вийшов у вересні 2024 року, а i3 10110U — у серпні 2019 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1910 1034
Cinebench R23 (багатоядерний) 10991 2374

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2873 1240
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 2266
File compression Немає даних 163 MB/sec
Clang compilation Немає даних 12.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 45.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 66.7 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 119 pages/sec
Background blur Немає даних 12.8 images/sec
Photo processing Немає даних 26.7 images/sec
Ray tracing Немає даних 2.88 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 21 серпня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Comet Lake
Номер моделі 266V i3-10110U
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 2.2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 22x 21x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1000 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 0,38 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41,66 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт Intel Core i3 10110U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 12.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 7.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 14M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 6.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 1.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 51 MBytes/sec
Physics Немає даних 300 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 3.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2192
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 3895

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core Ultra 7 266V значно краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці Arc Graphics 140V, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях. i3 10110U підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто оновлюватися з i3 10110U на Ultra 7 266V?

Так, якщо ви потребуєте вищої продуктивності в багатозадачності, рендерингу або роботі з графікою. Ultra 7 266V забезпечує в 4-5 разів кращу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ultra 7 266V пропонує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим для сучасних завдань.

Чи підходить i3 10110U для офісних завдань?

Так, для базових офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео i3 10110U цілком достатньо. Однак для важчих завдань, як-от обробка фото чи відео, його продуктивність недостатня.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 266V з графікою Arc Graphics 140V значно перевершує i3 10110U: рейтинг 75 проти 19. Це дозволяє Ultra 7 працювати з графічними застосунками та іграми набагато краще.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.