Intel Core Ultra 7 266V vs Intel Core i3 8100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V і Intel Core i3 8100 — це два процесори різних поколінь, які представляють різні сегменти. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на сучасні ультрабуки, другий — класичний чотириядерник для настільних ПК 2017 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V значно випереджає Core i3 8100 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2873 проти 1240) та багатоядерною (11360 проти 3692). Водночас обидва мають 4 ядра та 4 потоки, але Ultra 7 виграє завдяки новішій архітектурі Lunar Lake, кращій інтегрованій графіці Arc Graphics 140V та вищій енергоефективності. Core i3 8100 залишається непоганим варіантом для бюджетного офісного ПК, але для сучасних завдань, особливо з графікою, Ultra 7 266V є набагато кращим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 7 266V має майже вдвічі вищий одноядерний результат Cinebench R23 (1910 проти 936) та втричі вищий багатоядерний (10991 проти 3607).
  • Графіка: Ultra 7 оснащений інтегрованою Arc Graphics 140V, що значно потужніша за графіку в i3 8100 (рейтинг 75% проти 18%).
  • Енергоефективність: Обидва мають 100% рейтинг, але Ultra 7 створений для мобільних пристроїв, тоді як i3 8100 — настільний процесор із вищим TDP.
  • Дата виходу: Ultra 7 266V вийшов у вересні 2024 року, а i3 8100 — у жовтні 2017 року, що пояснює технологічний розрив.
  • Тип використання: Ultra 7 призначений для ноутбуків, i3 8100 — для настільних ПК, що впливає на сумісність і можливості апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Coffee Lake
Номер моделі 266V i3-8100
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 28x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1024 192

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт Intel Core i3 8100
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 266V забезпечує кращу ігрову продуктивність завдяки потужнішій інтегрованій графіці Arc Graphics 140V та вищій однопотоковій швидкості.

Чи варто замінювати Intel Core i3 8100 на Ultra 7 266V?

Якщо ви використовуєте ноутбук і потребуєте сучасної продуктивності та графіки — так. Для настільного ПК заміна неможлива через різні сокети.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності, але Ultra 7 266V споживає менше енергії завдяки архітектурі Lunar Lake, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i3 8100 для сучасних завдань?

Так, для офісних програм і веб-серфінгу він все ще придатний, але для відеомонтажу чи ігор він значно поступається Ultra 7 266V.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core Ultra 7 266V перевершує i3 8100 завдяки вищій частоті та новішій архітектурі, що підтверджують тести Cinebench R23 (10991 проти 3607).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.