Intel Core Ultra 7 266V vs Intel Core i5 10400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V та Intel Core i5 10400F — представники різних поколінь і платформ. Перший — це сучасний мобільний процесор на архітектурі Lunar Lake (2024 рік) з 4 ядрами та 4 потоками, орієнтований на ультрабуки. Другий — десктопний CPU 2020 року на Comet Lake з 6 ядрами та 12 потоками, популярний у бюджетних ігрових збірках. Порівняємо їхню продуктивність, енергоефективність та сфери застосування.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V значно випереджає i5-10400F за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 2873 проти 1459) та має набагато кращу інтегровану графіку Arc Graphics 140V. Однак i5-10400F має більше ядер і потоків (6/12 проти 4/4), що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях, хоча у Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 7 (10991) все одно вищий за i5 (7610). Вибір залежить від сценарію: для ноутбука та енергоефективності — Ultra 7, для стаціонарного ПК з дискретною відеокартою — i5-10400F.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: i5-10400F має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ultra 7 266V — 4 ядра та 4 потоки. Це дає перевагу i5 у багатозадачності, хоча Ultra 7 компенсує це вищою частотою та архітектурою.
  • Одноядерна продуктивність: Ultra 7 266V майже вдвічі швидший за i5-10400F у Geekbench 6 (2873 проти 1459) та Cinebench R23 (1910 проти 1110), що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 оснащений Arc Graphics 140V, яка значно потужніша за вбудоване відеоядро i5-10400F (відсутнє взагалі — це модель без графіки). Для ігор без дискретної відеокарти Ultra 7 кращий.
  • Енергоефективність: Ultra 7 266V — мобільний процесор із TDP близько 17 Вт, тоді як i5-10400F споживає 65 Вт. Ultra 7 виграє за продуктивністю на ват, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Дата виходу та платформа: Ultra 7 266V вийшов у 2024 році для ноутбуків (Lunar Lake), а i5-10400F — у 2020 році для настільних ПК (LGA1200). Вони не взаємозамінні, вибір залежить від типу системи.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Comet Lake
Номер моделі 266V i5-10400F
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 29x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт Intel Core i5 10400F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 266V чи i5-10400F?

Для ігор без дискретної відеокарти кращий Ultra 7 266V завдяки потужній інтегрованій графіці Arc. Однак з окремою відеокартою i5-10400F може бути достатнім, хоча Ultra 7 має вищу одноядерну продуктивність.

Чи можна встановити Intel Core i5-10400F у ноутбук?

Ні, i5-10400F — десктопний процесор із сокетом LGA1200, призначений для стаціонарних ПК. Ultra 7 266V — мобільний CPU для ноутбуків.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ultra 7 266V виграє за одноядерною швидкістю та має кращу інтегровану графіку, що допомагає в рендерингу. Однак i5-10400F з 12 потоками може бути ефективнішим у багатопотокових завданнях, якщо використовувати дискретну відеокарту.

Чи варто купувати Intel Core i5-10400F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК з дискретною відеокартою та не потребуєте високої одноядерної продуктивності. Ultra 7 266V — кращий вибір для сучасного ноутбука.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core Ultra 7 266V значно енергоефективніший (близько 17 Вт) порівняно з i5-10400F (65 Вт), що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.