Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 266V vs Intel Core i5 10400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V та Intel Core i5 10400F — представники різних поколінь і платформ. Перший — це сучасний мобільний процесор на архітектурі Lunar Lake (2024 рік) з 4 ядрами та 4 потоками, орієнтований на ультрабуки. Другий — десктопний CPU 2020 року на Comet Lake з 6 ядрами та 12 потоками, популярний у бюджетних ігрових збірках. Порівняємо їхню продуктивність, енергоефективність та сфери застосування.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V значно випереджає i5-10400F за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 2873 проти 1459) та має набагато кращу інтегровану графіку Arc Graphics 140V. Однак i5-10400F має більше ядер і потоків (6/12 проти 4/4), що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях, хоча у Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 7 (10991) все одно вищий за i5 (7610). Вибір залежить від сценарію: для ноутбука та енергоефективності — Ultra 7, для стаціонарного ПК з дискретною відеокартою — i5-10400F.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: i5-10400F має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ultra 7 266V — 4 ядра та 4 потоки. Це дає перевагу i5 у багатозадачності, хоча Ultra 7 компенсує це вищою частотою та архітектурою.
  • Одноядерна продуктивність: Ultra 7 266V майже вдвічі швидший за i5-10400F у Geekbench 6 (2873 проти 1459) та Cinebench R23 (1910 проти 1110), що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 оснащений Arc Graphics 140V, яка значно потужніша за вбудоване відеоядро i5-10400F (відсутнє взагалі — це модель без графіки). Для ігор без дискретної відеокарти Ultra 7 кращий.
  • Енергоефективність: Ultra 7 266V — мобільний процесор із TDP близько 17 Вт, тоді як i5-10400F споживає 65 Вт. Ultra 7 виграє за продуктивністю на ват, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Дата виходу та платформа: Ultra 7 266V вийшов у 2024 році для ноутбуків (Lunar Lake), а i5-10400F — у 2020 році для настільних ПК (LGA1200). Вони не взаємозамінні, вибір залежить від типу системи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1910 1110
Cinebench R23 (багатоядерний) 10991 7610

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2873 1459
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 6263
File compression Немає даних 452.1 MB/sec
Clang compilation Немає даних 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 139.6 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 190.7 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 151 pages/sec
Background blur Немає даних 33.8 images/sec
Photo processing Немає даних 51.9 images/sec
Ray tracing Немає даних 10.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Comet Lake
Номер моделі 266V i5-10400F
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт Intel Core i5 10400F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

PassMark

Integer math Немає даних 41.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 26 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 35M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 23.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 4.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 186.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 699 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 12.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2546
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 12198

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 266V чи i5-10400F?

Для ігор без дискретної відеокарти кращий Ultra 7 266V завдяки потужній інтегрованій графіці Arc. Однак з окремою відеокартою i5-10400F може бути достатнім, хоча Ultra 7 має вищу одноядерну продуктивність.

Чи можна встановити Intel Core i5-10400F у ноутбук?

Ні, i5-10400F — десктопний процесор із сокетом LGA1200, призначений для стаціонарних ПК. Ultra 7 266V — мобільний CPU для ноутбуків.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ultra 7 266V виграє за одноядерною швидкістю та має кращу інтегровану графіку, що допомагає в рендерингу. Однак i5-10400F з 12 потоками може бути ефективнішим у багатопотокових завданнях, якщо використовувати дискретну відеокарту.

Чи варто купувати Intel Core i5-10400F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК з дискретною відеокартою та не потребуєте високої одноядерної продуктивності. Ultra 7 266V — кращий вибір для сучасного ноутбука.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core Ultra 7 266V значно енергоефективніший (близько 17 Вт) порівняно з i5-10400F (65 Вт), що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.