Intel Core Ultra 7 266V vs Intel Core i5 10600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V і Intel Core i5 10600K — це два представники різних поколінь і платформ. Перший вийшов у вересні 2024 року на архітектурі Lunar Lake і призначений для ноутбуків, другий — десктопний процесор 2020 року. Порівняння покаже, наскільки новий мобільний чип може конкурувати зі старшим настільним рішенням в однопотокових завданнях, енергоефективності та інтегрованій графіці.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V значно випереджає i5-10600K в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2873 проти 1647) та інтегрованій графіці (Arc Graphics 140V). Однак i5-10600K має більше ядер (6 проти 4) і потоків (12 проти 4), що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях, хоча різниця в бенчмарках невелика. Для ноутбука Ultra 7 266V — сучасний енергоефективний вибір, для десктопа i5-10600K залишається гідним варіантом для бюджетної збірки.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 266V має 4 ядра і 4 потоки, тоді як Core i5-10600K — 6 ядер і 12 потоків, що забезпечує кращу багатопотоковість у старішої моделі.
  • Ultra 7 266V значно швидший в однопотокових тестах: Geekbench 6 — 2873 проти 1647, Cinebench R23 — 1910 проти 1391.
  • Інтегрована графіка Arc Graphics 140V у Ultra 7 266V набагато потужніша за графіку i5-10600K (UHD 630), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Ultra 7 266V — мобільний процесор для ноутбуків (TDP ~17 Вт), тоді як i5-10600K — десктопний чип із TDP 125 Вт, що вимагає окремого охолодження.
  • Новітній Ultra 7 266V підтримує сучасні технології (Lunar Lake, PCIe 5.0), тоді як i5-10600K базується на старішій архітектурі Comet Lake із PCIe 3.0.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Comet Lake
Номер моделі 266V i5-10600K
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 41x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 192

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт Intel Core i5 10600K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 266V чи Intel Core i5 10600K?

Intel Core Ultra 7 266V має потужнішу інтегровану графіку Arc Graphics 140V, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Однак i5-10600K з дискретною відеокартою буде продуктивнішим у важких іграх завдяки більшій кількості ядер.

Чи варто замінити Intel Core i5 10600K на Intel Core Ultra 7 266V?

Якщо ви використовуєте ноутбук, заміна на Ultra 7 266V дасть кращу однопотокову продуктивність та енергоефективність. Для десктопа заміна недоцільна через різні платформи та сокети.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 266V значно енергоефективніший: його TDP приблизно 17 Вт, тоді як i5-10600K споживає до 125 Вт. Ultra 7 266V створений для тривалої роботи від батареї.

Який процесор краще підходить для робочих завдань?

Для однопотокових завдань (офіс, браузинг) Ultra 7 266V швидший. Для багатопотокових (рендеринг, компіляція) i5-10600K має перевагу завдяки більшій кількості потоків.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати різницю в платформах: Ultra 7 266V — для ноутбуків, i5-10600K — для десктопів. Порівняння показує, що сучасний мобільний чип може перевершувати старіший десктопний в однопотокових задачах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.