Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 266V vs Intel Core i5 11400H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V та Intel Core i5 11400H — два процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління Intel. Ultra 7 266V (Lunar Lake, 2024) пропонує 4 ядра та 4 потоки, тоді як i5 11400H (Tiger Lake, 2021) має 6 ядер і 12 потоків. Порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще підходить для ігор, роботи чи повсякденних завдань, враховуючи різницю в архітектурі та енергоспоживанні.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V випереджає i5 11400H за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 2873 проти 1967) та інтегрованою графікою (Arc Graphics 140V проти UHD Graphics). Однак i5 11400H має більше ядер і потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях, хоча його багатоядерний показник у Cinebench R23 (9315) нижчий за Ultra 7 (10991). Для сучасних ігор та енергоефективності кращий Ultra 7, для бюджетних багатозадачних сценаріїв — i5 11400H.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ultra 7 266V має 4 ядра / 4 потоки, тоді як i5 11400H — 6 ядер / 12 потоків, що дає перевагу в багатопотоковості.
  • Одноядерна продуктивність: Ultra 7 266V значно швидший завдяки новішій архітектурі (Geekbench 6: 2873 проти 1967).
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 266V оснащений потужною Arc Graphics 140V, яка втричі продуктивніша за графіку i5 11400H.
  • Енергоефективність: Ultra 7 266V (Lunar Lake) споживає менше енергії завдяки сучасному техпроцесу, що подовжує автономність ноутбука.
  • Дата виходу: Ultra 7 266V випущений у 2024 році, а i5 11400H — у 2021, що пояснює різницю в технологіях і підтримці нових стандартів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1910 1466
Cinebench R23 (багатоядерний) 10991 9315

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2873 1967
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 6967
File compression Немає даних 435.2 MB/sec
Clang compilation Немає даних 54.7 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 119.7 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 193.7 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 199.7 pages/sec
Background blur Немає даних 38.9 images/sec
Photo processing Немає даних 51.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 13.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Tiger Lake
Номер моделі 266V i5-11400H
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics for 11th Gen (16 EU)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 2.2-2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 22-27x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-45 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1787
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU)
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 0,37 терафлопс
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 16
TGP Немає даних 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 51,2 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт Intel Core i5 11400H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 54 GOps/sec
Floating point math Немає даних 32.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 48M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 22.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 9.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 196 MBytes/sec
Physics Немає даних 680 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 13.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3000
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 15629

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 266V чи Intel Core i5 11400H?

Intel Core Ultra 7 266V краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Arc Graphics 140V і вищій одноядерній продуктивності, що важливо для більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i5 11400H у 2025 році?

i5 11400H залишається актуальним для бюджетних ноутбуків, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність за низьку ціну, але він програє Ultra 7 266V за швидкістю та енергоефективністю.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 266V чи i5 11400H?

Intel Core Ultra 7 266V значно енергоефективніший завдяки архітектурі Lunar Lake, що забезпечує довший час автономної роботи ноутбука порівняно з i5 11400H.

Скільки ядер і потоків у Intel Core Ultra 7 266V та i5 11400H?

Intel Core Ultra 7 266V має 4 ядра та 4 потоки, а Intel Core i5 11400H — 6 ядер і 12 потоків, що робить i5 кращим для багатозадачності.

Який процесор швидший у бенчмарках: Ultra 7 266V чи i5 11400H?

Ultra 7 266V швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2873 проти 1967) і багатоядерних (Cinebench R23: 10991 проти 9315), що підтверджує його вищу загальну продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.