Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 266V vs Intel Core i5 11600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів Intel різних поколінь та призначення: Intel Core Ultra 7 266V, створений для тонких ноутбуків 2024 року, та Intel Core i5 11600K — потужний десктопний камінь 2021 року. Хоча обидва належать до лінійки Intel, вони кардинально відрізняються архітектурою, кількістю ядер та сферою застосування. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність в бенчмарках, енергоефективність, інтегрована графіка та багатопотокові можливості, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V — це сучасний мобільний процесор з чотирма ядрами та чотирма потоками, який вражає енергоефективністю (100 балів) і однопотоковою продуктивністю (75 балів). Він також має значно потужнішу інтегровану графіку Arc Graphics 140V (75 балів проти 30), що робить його ідеальним для ультрабуків та легких творчих завдань. Натомість Intel Core i5 11600K — десктопний процесор з 6 ядрами та 12 потоками, який демонструє вищу багатопотокову продуктивність у деяких тестах (наприклад, Cinebench R23 багатоядерний: 11311 проти 10991). Однак він значно поступається в енергоефективності та графіці. Якщо вам потрібна мобільність та економія енергії — обирайте Ultra 7 266V. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність — i5 11600K.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Ultra 7 266V має 4 ядра та 4 потоки, тоді як i5 11600K — 6 ядер та 12 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Енергоефективність: Ultra 7 266V отримав максимальний бал 100, що робить його значно економічнішим, ніж i5 11600K, який також має 100 балів (але це відносний показник у своїй категорії).
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 266V оснащений Arc Graphics 140V (75 балів), що набагато потужніше за графіку i5 11600K (30 балів).
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 266V випереджає в тестах: Cinebench R23 одноядерний (1910 проти 1559) та Geekbench 6 одноядерний (2873 проти 2295).
  • Багатопотокова продуктивність: i5 11600K показує кращі результати в Cinebench R23 багатоядерний (11311 проти 10991) та Passmark CPU багатоядерний (19589 проти невідомого для Ultra 7).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1910 1559
Cinebench R23 (багатоядерний) 10991 11311

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2873 2295
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 9114
File compression Немає даних 670.1 MB/sec
Clang compilation Немає даних 66.9 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 199.4 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 286.7 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 223.1 pages/sec
Background blur Немає даних 43.8 images/sec
Photo processing Немає даних 80.8 images/sec
Ray tracing Немає даних 15.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 30 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Rocket Lake
Номер моделі 266V i5-11600K
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 750

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 0,67 терафлопс
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 50 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт Intel Core i5 11600K
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 65 GOps/sec
Floating point math Немає даних 38.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 59M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 27.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 12.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 243.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 945 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 17.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3349
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 19589

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 266V має значно потужнішу інтегровану графіку Arc Graphics 140V, тому для ігор без дискретної відеокарти він кращий. Однак для серйозних ігор обидва потребують окремої відеокарти.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо розуміти, що Ultra 7 266V створений для ноутбуків з акцентом на енергоефективність, а i5 11600K — для стаціонарних ПК з вищим енергоспоживанням.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Intel Core Ultra 7 266V випереджає за однопотоковою продуктивністю, що підтверджується вищими балами в тестах Cinebench R23 та Geekbench 6.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Для легкого монтажу на ноутбуці краще Ultra 7 266V завдяки потужній інтегрованій графіці. Для професійної роботи на стаціонарному ПК i5 11600K може бути кращим через більшу кількість потоків.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності 100, але Ultra 7 266V споживає значно менше енергії завдяки архітектурі Lunar Lake, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.