Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 266V vs Intel Core i5 12600KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V та Intel Core i5 12600KF — два процесори, що представляють різні покоління та архітектури. Перший базується на новітній платформі Lunar Lake (2024 рік) і орієнтований на енергоефективні ноутбуки, маючи лише 4 ядра. Другий — це потужний настільний процесор Alder Lake (2021 рік) з 10 ядрами та розблокованим множником. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для робочих станцій, i5 12600KF буде очевидним вибором. Однак Ultra 7 266V пропонує значно кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову швидкість у Geekbench 6.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600KF перевершує Ultra 7 266V у багатоядерних завданнях: його показник Cinebench R23 (багатоядерний) майже на 60% вищий (17693 проти 10991), а Passmark багатоядерний — 27911 проти відсутніх даних у Ultra 7. Однак Ultra 7 266V виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2873 проти 2598) та має набагато потужнішу інтегровану графіку Arc Graphics 140V (оцінка 75 проти 40). Крім того, Ultra 7 266V значно енергоефективніший, що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як i5 12600KF — вибір для ПК, де пріоритет — багатопотокова обробка.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ultra 7 266V має 4 ядра (4 потоки), тоді як i5 12600KF — 10 ядер (16 потоків), що дає йому перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 266V оснащений Arc Graphics 140V (оцінка 75), тоді як i5 12600KF має слабшу графіку (оцінка 40) — для ігор без дискретної карти Ultra 7 кращий.
  • Продуктивність у Cinebench R23 (багатоядерний): i5 12600KF набирає 17693 бали, що значно вище за 10991 у Ultra 7 266V.
  • Однопотокова продуктивність у Geekbench 6: Ultra 7 266V лідирує з результатом 2873 проти 2598 у i5 12600KF.
  • Енергоефективність: Ultra 7 266V створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, ніж настільний i5 12600KF.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1910 1902
Cinebench R23 (багатоядерний) 10991 17693

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2873 2598
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 12932
File compression Немає даних 1020 MB/sec
Clang compilation Немає даних 97.5 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 304.3 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 396.9 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 263.3 pages/sec
Background blur Немає даних 57.3 images/sec
Photo processing Немає даних 118.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 22.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 266V i5-12600KF
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 9728 КБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 150 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт Intel Core i5 12600KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 88.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 67.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 95M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 35.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 18.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 347.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 1620 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 22.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3934
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 27911

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ultra 7 266V чи i5 12600KF?

Для ігор без дискретної відеокарти Ultra 7 266V має перевагу завдяки потужнішій інтегрованій графіці Arc Graphics 140V. Однак з потужною відеокартою i5 12600KF може показати вищу загальну продуктивність завдяки більшій кількості ядер.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 266V для робочих станцій?

Ні, Ultra 7 266V має лише 4 ядра, тому для важливих багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція) краще обрати i5 12600KF з 10 ядрами.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 266V значно енергоефективніший, оскільки створений для ноутбуків. i5 12600KF — настільний процесор з вищим енергоспоживанням.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Обидва процесори не мають вказаної ціни, але i5 12600KF зазвичай дешевший, оскільки вийшов у 2021 році. Ultra 7 266V — новіший і дорожчий.

Який процесор кращий для офісних завдань та перегляду відео?

Для офісних завдань обидва підходять, але Ultra 7 266V має кращу інтегровану графіку для відео та більш сучасну архітектуру, що забезпечує плавнішу роботу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.