Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 266V vs Intel Core i5 1350P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V та Intel Core i5 1350P — два сучасні процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління Intel. Перший базується на архітектурі Lunar Lake (2024) і робить ставку на енергоефективність та потужну інтегровану графіку. Другий — представник лінійки Alder Lake (2023) з гібридною архітектурою, який пропонує більше ядер і потоків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V виграє в одноядерній продуктивності (1910 проти 1697 у Cinebench R23) та має значно потужнішу інтегровану графіку Arc Graphics 140V, що робить його кращим вибором для творчих завдань і повсякденних ігор без дискретної відеокарти. Водночас Core i5 1350P пропонує вищу багатоядерну продуктивність завдяки 12 ядрам (4P+8E) і 16 потокам, що дає перевагу в ресурсомістких завданнях на кшталт компіляції коду або відеомонтажу. Якщо вам важливі автономність та графіка — обирайте Ultra 7 266V. Якщо потрібна багатопотокова міць — i5 1350P.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ultra 7 266V має 4 ядра та 4 потоки, тоді як i5 1350P — 12 ядер (4 продуктивних + 8 ефективних) і 16 потоків.
  • Одноядерна продуктивність: Ultra 7 266V показує вищі результати в Cinebench R23 (1910 проти 1697) та Geekbench 6 (2873 проти 2343).
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 266V оснащений Arc Graphics 140V, яка значно потужніша за графіку i5 1350P (рейтинг 75 проти 31).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають високий рейтинг енергоефективності (100), але Lunar Lake оптимізований для тривалої роботи від батареї.
  • Дата виходу: Ultra 7 266V вийшов у вересні 2024 року, а i5 1350P — у січні 2023 року, що робить перший більш сучасним рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1910 1697
Cinebench R23 (багатоядерний) 10991 11104

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2873 2343
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 9820
File compression Немає даних 1020 MB/sec
Clang compilation Немає даних 76.2 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 193.9 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 325.7 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 227.7 pages/sec
Background blur Немає даних 43.2 images/sec
Photo processing Немає даних 91 images/sec
Ray tracing Немає даних 11.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 266V i5-1350P
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 1.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 19x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 20-28 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 64 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1024 640
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 1,92 терафлопс
TMUs Немає даних 40
ROPs Немає даних 20
Обчислювальні блоки Немає даних 80
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт Intel Core i5 1350P
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 70.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 48.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 59M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 23.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 12.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 211.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 1084 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 12.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3626
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 18833

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор без дискретної відеокарти?

Intel Core Ultra 7 266V завдяки інтегрованій графіці Arc Graphics 140V забезпечує значно кращу ігрову продуктивність, ніж i5 1350P. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як графіка i5 1350P підходить лише для базових завдань.

Який процесор швидше справляється з багатозадачністю?

Intel Core i5 1350P має перевагу в багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер (12 проти 4). У Cinebench R23 багатоядерний результат i5 1350P (11104) трохи вищий, ніж у Ultra 7 266V (10991), що робить його кращим для роботи з кількома додатками одночасно.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але архітектура Lunar Lake в Ultra 7 266V оптимізована для тривалої автономної роботи. У реальних сценаріях Ultra 7 266V споживає менше енергії при виконанні типових завдань.

Чи варто доплачувати за Intel Core Ultra 7 266V?

Так, якщо вам потрібна висока одноядерна продуктивність, потужна інтегрована графіка та сучасна архітектура. Ultra 7 266V ідеально підходить для творчих завдань, перегляду відео та легких ігор. Якщо ж ваш пріоритет — багатопотокові обчислення, i5 1350P може бути більш економічним вибором.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Intel Core Ultra 7 266V забезпечує кращу продуктивність у відеомонтажі завдяки потужній графіці Arc Graphics 140V, яка прискорює рендеринг та обробку ефектів. Однак для фінального рендерингу i5 1350P може бути швидшим через більшу кількість ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.