Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 266V vs Intel Core i5 13600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V та Intel Core i5 13600 – два представники різних поколінь і платформ. Перший — це новітній мобільний процесор на архітектурі Lunar Lake, орієнтований на тонкі ноутбуки з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку Arc. Другий — настільний процесор 13-го покоління Raptor Lake, який пропонує більше ядер і потоків для багатозадачності. Розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V виграє в енергоефективності (100 балів) та інтегрованій графіці (75 балів), що робить його ідеальним для ультрабуків і легких ігор без дискретної відеокарти. Натомість Intel Core i5 13600 має значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 22117 проти 10991), що критично для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень. Якщо вам потрібна мобільність і сучасна графіка — обирайте Ultra 7 266V. Для максимальної обчислювальної потужності в стаціонарному ПК — i5 13600.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ultra 7 266V має 4 ядра та 4 потоки (без Hyper-Threading), тоді як i5 13600 пропонує 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) та 20 потоків, що дає йому величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) i5 13600 набирає 22117 балів проти 10991 у Ultra 7 266V, що майже вдвічі більше.
  • Однопотокова продуктивність: обидва процесори близькі — i5 13600 трохи випереджає в Cinebench R23 (1948 vs 1910), але Ultra 7 266V лідирує в Geekbench 6 (2873 vs 2453).
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 266V оснащений Arc Graphics 140V (75 балів), що значно потужніше за графіку i5 13600 (44 бали) — це дозволяє комфортно грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Призначення та платформа: Ultra 7 266V — мобільний процесор (для ноутбуків, TDP ~17-30 Вт), тоді як i5 13600 — настільний (TDP 65 Вт, до 154 Вт у турбо). Це впливає на можливість апгрейду та системи охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1910 1948
Cinebench R23 (багатоядерний) 10991 22117

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2873 2453
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 13692
File compression Немає даних 1090 MB/sec
Clang compilation Немає даних 114.2 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 346.4 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 415.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 264.4 pages/sec
Background blur Немає даних 61.6 images/sec
Photo processing Немає даних 125.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 26.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 266V i5-13600
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 27x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 154 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 0,79 терафлопс
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт Intel Core i5 13600
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 111.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 82.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 109M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 42.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 22.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 389.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 1785 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 23.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4046
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 32042

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор без дискретної відеокарти краще Intel Core Ultra 7 266V завдяки потужнішій інтегрованій графіці Arc. Якщо у вас є окрема відеокарта, i5 13600 забезпечить вищий FPS за рахунок кращої однопотокової продуктивності.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати різницю в енергоспоживанні та тепловиділенні. Ultra 7 266V створений для ноутбуків, а i5 13600 — для стаціонарних ПК, тому їхня продуктивність розкривається в різних умовах.

Який процесор краще для робочих завдань (рендеринг, компіляція)?

Intel Core i5 13600 значно потужніший у багатопотокових завданнях завдяки 14 ядрам і 20 потокам. Він удвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному, що робить його кращим вибором для професійної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але Ultra 7 266V споживає значно менше енергії (близько 17-30 Вт), тоді як i5 13600 може споживати до 154 Вт під навантаженням.

Чи варто купувати Ultra 7 266V замість i5 13600 для ноутбука?

Так, якщо вам потрібен сучасний ультрабук з тривалим часом автономної роботи та хорошою інтегрованою графікою. Для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК краще обрати i5 13600.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.