Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 266V vs Intel Core i5 7200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V та Intel Core i5 7200U — це два мобільні процесори, які розділяє майже вісім років технологічного прогресу. Перший належить до новітньої серії Lunar Lake (2024), другий — до архітектури Kaby Lake (2016). У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V значно випереджає Intel Core i5 7200U за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища в 2,7 раза, багатопотокова — у 5,4 раза, а інтегрована графіка Arc Graphics 140V забезпечує в 4,7 раза кращі результати. Водночас обидва процесори мають однакову високу енергоефективність (100 балів). Core i5 7200U — це застарілий чип, який підійде хіба що для базових офісних завдань, тоді як Ultra 7 266V впевнено справляється з сучасними іграми, рендерингом та багатозадачністю.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 7 266V набирає 2873 бали в Geekbench 6 (одноядерний) проти 1049 у i5 7200U — різниця в 2,7 раза.
  • Багатопотоковість: Cinebench R23 (багатоядерний) показує 10991 бал у Ultra 7 266V проти 2050 балів у i5 7200U — перевага в 5,4 раза.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 266V оснащений Arc Graphics 140V (75 балів), тоді як i5 7200U має застарілу HD Graphics 620 (16 балів) — різниця в 4,7 раза.
  • Дата виходу та архітектура: Ultra 7 266V (Lunar Lake, 2024) на 8 років новіший за i5 7200U (Kaby Lake, 2016), що пояснює значний стрибок у технологіях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, що робить їх однаково економічними в мобільному використанні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1910 799
Cinebench R23 (багатоядерний) 10991 2050

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2873 1049
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 2080
File compression Немає даних 169.2 MB/sec
Clang compilation Немає даних 13.1 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 38.2 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 62.4 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 101.7 pages/sec
Background blur Немає даних 11.9 images/sec
Photo processing Немає даних 24.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 2.67 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 30 серпня 2016
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Kaby Lake
Номер моделі 266V i5-7200U
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V HD Graphics 620

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 2.2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 25x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 3МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1356
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel HD Graphics 620
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1000 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 0,38 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2133
- LPDDR3-1866
- DDR3L-1600
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 34,1 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт Intel Core i5 7200U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 10.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 6.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 12M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 5.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 1.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 45.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 270 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 1748
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 3383

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 266V чи Intel Core i5 7200U?

Intel Core Ultra 7 266V значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Arc Graphics 140V (75 балів проти 16) та вищій однопотоковій продуктивності.

Чи варто оновлювати ноутбук з Intel Core i5 7200U на Intel Core Ultra 7 266V?

Так, оновлення виправдане: Ultra 7 266V забезпечує в 2-5 разів вищу продуктивність у бенчмарках, кращу графіку та підтримку сучасних технологій.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за енергоспоживанням у мобільному режимі.

Чи підходить Intel Core i5 7200U для сучасних завдань у 2024 році?

Лише для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для роботи з графікою, іграми чи багатозадачності він застарілий.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core Ultra 7 266V має в 5,4 раза вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 10991 проти 2050 балів), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.