Intel Core Ultra 7 266V vs Intel Core i5 9400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V і Intel Core i5 9400F — це два процесори різних поколінь та призначення. Перший створений для сучасних ультрабуків на архітектурі Lunar Lake (2024), другий — для настільних ПК на Coffee Lake (2019). Порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще впорається з вашими завданнями: мобільна ефективність чи перевірена часом продуктивність.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V значно випереджає Core i5 9400F за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2873 проти 1474) та має набагато потужнішу інтегровану графіку Arc Graphics 140V. Він ідеальний для енергоефективних ноутбуків із високою швидкістю в повсякденних завданнях. Однак Core i5 9400F має більше фізичних ядер (6 проти 4) і кращу багатопотокову продуктивність у деяких сценаріях, хоча й поступається в синтетичних тестах. Якщо вам потрібен мобільний пристрій із сучасною графікою — обирайте Ultra 7. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом i5 9400F залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ultra 7 266V базується на Lunar Lake (2024), тоді як i5 9400F — на Coffee Lake (2019).
  • Кількість ядер: Ultra 7 має 4 ядра та 4 потоки, i5 9400F — 6 ядер та 6 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 266V майже вдвічі швидший за i5 9400F у Geekbench 6 (2873 проти 1474) та Cinebench R23 (1910 проти 1020).
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 оснащений потужною Arc Graphics 140V, тоді як i5 9400F не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Тип використання: Ultra 7 266V призначений для ноутбуків, i5 9400F — для настільних ПК, що впливає на енергоспоживання та можливості охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 7 січня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Coffee Lake
Номер моделі 266V i5-9400F
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 6
Частота 2.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 29x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт Intel Core i5 9400F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core Ultra 7 266V має потужнішу інтегровану графіку Arc Graphics 140V, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти. Core i5 9400F потребує окремої відеокарти, але з нею може бути продуктивнішим у багатоядерних сценаріях.

Чи варто купувати Intel Core i5 9400F у 2024 році?

Це залежить від бюджету. i5 9400F все ще справляється з базовими завданнями та іграми з дискретною графікою, але значно поступається сучасним процесорам за швидкістю та енергоефективністю.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 266V розроблений для ноутбуків і має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів). Core i5 9400F споживає більше енергії, що характерно для настільних процесорів.

Чи можна порівнювати ноутбучний і настільний процесори?

Так, але слід враховувати різне призначення: Ultra 7 266V оптимізований для мобільності, а i5 9400F — для стаціонарної продуктивності. Вибір залежить від типу пристрою.

Який процесор краще для роботи з відео?

Ultra 7 266V має вищу однопотокову продуктивність та сучасну графіку, що прискорює рендеринг. Однак i5 9400F з більшою кількістю ядер може бути ефективнішим у багатопотокових завданнях за умови потужної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.