Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 266V vs Intel Core i5 9400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V і Intel Core i5 9400F — це два процесори різних поколінь та призначення. Перший створений для сучасних ультрабуків на архітектурі Lunar Lake (2024), другий — для настільних ПК на Coffee Lake (2019). Порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще впорається з вашими завданнями: мобільна ефективність чи перевірена часом продуктивність.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V значно випереджає Core i5 9400F за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2873 проти 1474) та має набагато потужнішу інтегровану графіку Arc Graphics 140V. Він ідеальний для енергоефективних ноутбуків із високою швидкістю в повсякденних завданнях. Однак Core i5 9400F має більше фізичних ядер (6 проти 4) і кращу багатопотокову продуктивність у деяких сценаріях, хоча й поступається в синтетичних тестах. Якщо вам потрібен мобільний пристрій із сучасною графікою — обирайте Ultra 7. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом i5 9400F залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ultra 7 266V базується на Lunar Lake (2024), тоді як i5 9400F — на Coffee Lake (2019).
  • Кількість ядер: Ultra 7 має 4 ядра та 4 потоки, i5 9400F — 6 ядер та 6 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 266V майже вдвічі швидший за i5 9400F у Geekbench 6 (2873 проти 1474) та Cinebench R23 (1910 проти 1020).
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 оснащений потужною Arc Graphics 140V, тоді як i5 9400F не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Тип використання: Ultra 7 266V призначений для ноутбуків, i5 9400F — для настільних ПК, що впливає на енергоспоживання та можливості охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1910 1020
Cinebench R23 (багатоядерний) 10991 5581

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2873 1474
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 5302
File compression Немає даних 449.4 MB/sec
Clang compilation Немає даних 34.8 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 127.6 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 141.6 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 142.6 pages/sec
Background blur Немає даних 31.4 images/sec
Photo processing Немає даних 63.4 images/sec
Ray tracing Немає даних 6.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 7 січня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Coffee Lake
Номер моделі 266V i5-9400F
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 6
Частота 2.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт Intel Core i5 9400F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 26.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 22.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 38M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 16.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 2.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 133.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 652 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 11.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2436
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 9470

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core Ultra 7 266V має потужнішу інтегровану графіку Arc Graphics 140V, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти. Core i5 9400F потребує окремої відеокарти, але з нею може бути продуктивнішим у багатоядерних сценаріях.

Чи варто купувати Intel Core i5 9400F у 2024 році?

Це залежить від бюджету. i5 9400F все ще справляється з базовими завданнями та іграми з дискретною графікою, але значно поступається сучасним процесорам за швидкістю та енергоефективністю.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 266V розроблений для ноутбуків і має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів). Core i5 9400F споживає більше енергії, що характерно для настільних процесорів.

Чи можна порівнювати ноутбучний і настільний процесори?

Так, але слід враховувати різне призначення: Ultra 7 266V оптимізований для мобільності, а i5 9400F — для стаціонарної продуктивності. Вибір залежить від типу пристрою.

Який процесор краще для роботи з відео?

Ultra 7 266V має вищу однопотокову продуктивність та сучасну графіку, що прискорює рендеринг. Однак i5 9400F з більшою кількістю ядер може бути ефективнішим у багатопотокових завданнях за умови потужної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.