Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 266V vs Intel Core i7 10875H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V і Intel Core i7 10875H — це два абсолютно різних покоління мобільних процесорів. Перший базується на архітектурі Lunar Lake (2024 рік) із 4 ядрами та 4 потоками, тоді як другий — це 8-ядерний 16-потоковий чип Comet Lake-H (2020 рік). Незважаючи на меншу кількість ядер, Ultra 7 266V демонструє значно вищу однопотокову продуктивність та енергоефективність, що робить його цікавим вибором для сучасних ультрабуків. Порівняймо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V випереджає Core i7 10875H за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2873 проти 1799) та інтегрованою графікою (Arc Graphics 140V проти UHD Graphics). Він також значно енергоефективніший, що критично для автономності ноутбуків. Однак i7 10875H має вдвічі більше ядер і потоків, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях, хоча в тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 7 (10991) все одно вищий за i7 (8889). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність на ядро, сучасна графіка та економія енергії — обирайте Ultra 7 266V. Для старих робочих станцій або ігор, де важлива багатопотоковість, i7 10875H може бути дешевшою альтернативою.

Основні відмінності

  • Архітектура та рік виходу: Ultra 7 266V (Lunar Lake, 2024) проти i7 10875H (Comet Lake-H, 2020).
  • Кількість ядер/потоків: 4 ядра/4 потоки у Ultra 7 проти 8 ядер/16 потоків у i7.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 266V значно швидший — Geekbench 6 одноядерний 2873 проти 1799 у i7.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 має потужнішу Arc Graphics 140V (75 балів) проти слабкої UHD Graphics у i7 (24 бали).
  • Енергоефективність: Ultra 7 266V отримав 100 балів за енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як i7 споживає значно більше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1910 1241
Cinebench R23 (багатоядерний) 10991 8889

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2873 1799
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 8189
File compression Немає даних 689.5 MB/sec
Clang compilation Немає даних 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 188.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 278.3 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 175.8 pages/sec
Background blur Немає даних 34.7 images/sec
Photo processing Немає даних 72.3 images/sec
Ray tracing Немає даних 12.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 2 квітня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Comet Lake
Номер моделі 266V i7-10875H
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 0,46 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт Intel Core i7 10875H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

PassMark

Integer math Немає даних 52.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 33.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 50M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 27.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 5.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 219.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 848 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 13.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2727
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 14861

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ultra 7 266V чи i7 10875H?

Intel Core Ultra 7 266V має потужнішу інтегровану графіку Arc Graphics 140V, що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх без дискретної відеокарти. Однак для важких ігор краще використовувати окрему GPU.

Чи варто міняти i7 10875H на Ultra 7 266V?

Так, якщо вам потрібна вища однопотокова продуктивність, краща графіка та енергоефективність. Однак врахуйте, що Ultra 7 має лише 4 ядра, що може бути менш ефективно в багатопотокових рендерних завданнях.

У яких завданнях i7 10875H перевершує Ultra 7 266V?

Завдяки 8 ядрам і 16 потокам i7 10875H може бути швидшим у паралельних обчисленнях, таких як компіляція коду або рендеринг, хоча в тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 7 вищий.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 266V значно енергоефективніший завдяки новій архітектурі Lunar Lake. Він отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як i7 10875H — лише 18.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Ultra 7 266V підтримує новітні стандарти LPDDR5X, тоді як i7 10875H — DDR4. Це впливає на швидкість роботи та енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.