Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 266V vs Intel Core i7 8700T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V та Intel Core i7 8700T — це два процесори різних поколінь, які представляють абсолютно різні підходи до обчислень. Перший — новітній чип для ноутбуків на архітектурі Lunar Lake, випущений у 2024 році, з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Другий — настільний процесор 2018 року з лінійки Coffee Lake, відомий своєю надійністю та збалансованими характеристиками. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність в бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V значно випереджає Intel Core i7 8700T за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2873 проти 1403) та має набагато потужнішу інтегровану графіку Arc Graphics 140V, що робить його ідеальним для сучасних ультрабуків та завдань, чутливих до енергоспоживання. Водночас i7 8700T має більше ядер (6 проти 4) і потоків (12 проти 4), що забезпечує кращу багатопотокову продуктивність у старих додатках, але поступається в енергоефективності та нових технологіях. Якщо вам потрібен компактний, енергоефективний ноутбук із сучасною графікою — обирайте Ultra 7 266V. Для бюджетних стаціонарних ПК або серверів, де важлива багатопотоковість, i7 8700T залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ultra 7 266V базується на новітній архітектурі Lunar Lake (2024), тоді як i7 8700T — на старій Coffee Lake (2018). Це визначає різницю в енергоефективності та підтримці сучасних інструкцій.
  • Кількість ядер і потоків: Ultra 7 266V має 4 ядра та 4 потоки, а i7 8700T — 6 ядер і 12 потоків. Це означає, що i7 8700T краще справляється з багатопотоковими завданнями, такими як відеомонтаж або компіляція коду.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 266V значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2873 проти 1403), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках, які не оптимізовані під багатопотоковість.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 266V оснащений сучасною Arc Graphics 140V, яка значно потужніша за графіку UHD 630 у i7 8700T. Це дозволяє Ultra 7 запускати сучасні ігри та програми для графіки без дискретної відеокарти.
  • Енергоспоживання та тип: Ultra 7 266V — це мобільний процесор для ноутбуків із низьким TDP, тоді як i7 8700T — настільний чип із вищим енергоспоживанням, що робить Ultra 7 кращим вибором для автономних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1910 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 10991 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2873 1403
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 4985
File compression Немає даних 412 MB/sec
Clang compilation Немає даних 34.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 128 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 159.1 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 126.3 pages/sec
Background blur Немає даних 25.1 images/sec
Photo processing Немає даних 46.7 images/sec
Ray tracing Немає даних 7.53 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Coffee Lake
Номер моделі 266V i7-8700T
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 24x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 0,46 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт Intel Core i7 8700T
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 37.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 23.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 30M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 18.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 3.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 141.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 618 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 8.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2301
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 10179

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 266V чи Intel Core i7 8700T?

Intel Core Ultra 7 266V кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Arc Graphics 140V та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i7 8700T потребує дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i7 8700T для роботи з відео?

Так, Intel Core i7 8700T підходить для відеомонтажу завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що забезпечує хорошу багатопотокову продуктивність. Однак для важких проектів краще обрати сучасніший процесор із вищою частотою.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 266V значно енергоефективніший, оскільки створений для ноутбуків і має нижчий TDP. Він забезпечує тривалішу автономність порівняно з настільним i7 8700T.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700T у 2025 році?

Intel Core i7 8700T може бути виправданим для бюджетних збірок або серверів, де важлива багатопотоковість за низьку ціну. Однак для сучасних завдань краще розглянути новіші моделі через кращу енергоефективність та продуктивність.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Intel Core Ultra 7 266V кращий для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що забезпечує швидку роботу з документами, браузером та відеоконференціями без перегріву.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.