Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 266V vs Intel Core i7 8750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V та Intel Core i7 8750H — два процесори для ноутбуків, які розділяє понад шість років технологічного прогресу. Перший належить до новітньої архітектури Lunar Lake (2024), другий — до перевіреної Coffee Lake (2018). Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки виріс рівень однопотокової продуктивності, енергоефективності та інтегрованої графіки, і чи варто оновлювати старий ноутбук на сучасний ультрабук.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V значно випереджає Core i7 8750H за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2873 проти 1282) та інтегрованою графікою (Arc Graphics 140V проти UHD 630). Він також демонструє кращу багатопотокову швидкодію в Cinebench R23 (10991 проти 6350), хоча має лише 4 ядра та 4 потоки проти 6 ядер і 12 потоків у i7-8750H. Загальний рейтинг Ultra 7 266V (69 балів) майже вдвічі вищий за i7-8750H (42 бали), що робить його однозначно кращим вибором для сучасних завдань, особливо при роботі від батареї.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 266V має майже вдвічі вищі показники в Geekbench 6 (2873 проти 1282) та Cinebench R23 (1910 проти 1091), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: Незважаючи на меншу кількість ядер (4/4 проти 6/12), Ultra 7 266V перевершує i7-8750H у Cinebench R23 (10991 проти 6350) завдяки новітній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 266V оснащений Arc Graphics 140V, яка значно потужніша за UHD 630 у i7-8750H (рейтинг 75% проти 19%), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100%), але Ultra 7 266V виконаний за техпроцесом Lunar Lake, що забезпечує кращу автономність в ультрабуках.
  • Дата виходу: Ultra 7 266V вийшов у вересні 2024 року, тоді як i7-8750H — у квітні 2018, що пояснює значний розрив у продуктивності та технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1910 1091
Cinebench R23 (багатоядерний) 10991 6350

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2873 1282
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 4776
File compression Немає даних 358.9 MB/sec
Clang compilation Немає даних 34 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 116.4 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 145.6 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 129.1 pages/sec
Background blur Немає даних 26.3 images/sec
Photo processing Немає даних 44.5 images/sec
Ray tracing Немає даних 7.2 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Coffee Lake
Номер моделі 266V i7-8750H
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 22x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 0,42 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт Intel Core i7 8750H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 35.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 22.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 29M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 18.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 3.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 141.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 606 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 8.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2304
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 9888

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 266V значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Arc Graphics 140V, яка забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх порівняно з UHD 630 у i7-8750H.

Чи варто міняти ноутбук з i7-8750H на Ultra 7 266V?

Так, якщо вам потрібна вища однопотокова продуктивність, краща графіка та енергоефективність. Ultra 7 266V помітно швидший у більшості завдань, особливо в роботі з браузером та фото.

Скільки ядер і потоків у цих процесорів?

Intel Core Ultra 7 266V має 4 ядра та 4 потоки, тоді як Intel Core i7-8750H — 6 ядер і 12 потоків. Попри меншу кількість, Ultra 7 266V показує кращу багатопотокову продуктивність у тестах.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ultra 7 266V на архітектурі Lunar Lake споживає менше енергії при вищій продуктивності, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

Intel Core Ultra 7 266V більш продуктивний завдяки вищій однопотоковій швидкості та кращій інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг та обробку відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.