Intel Core Ultra 7 266V vs Intel Core i9 10850K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V та Intel Core i9 10850K — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і сегментів. Перший вийшов у 2024 році для тонких ноутбуків, має 4 ядра та інтегровану графіку Arc Graphics 140V. Другий — це десктопний 10-ядерний процесор 2020 року, відомий високою багатопотоковою продуктивністю. Порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще підходить для ваших завдань: мобільність та енергоефективність чи максимальна обчислювальна потужність.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2873 проти 1885) та має значно кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ультрабуків та легких ігор. Однак Core i9 10850K залишається потужнішим у багатоядерних завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 15538 проти 10991) і підходить для робочих станцій. Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність — обирайте Ultra 7 266V. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатопотоковість — i9 10850K.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ultra 7 266V має 4 ядра та 4 потоки, тоді як i9 10850K — 10 ядер і 20 потоків, що дає йому перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: Ultra 7 266V значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2873 проти 1885), завдяки новішій архітектурі Lunar Lake.
  • Енергоефективність: Ultra 7 266V споживає значно менше енергії, що робить його придатним для ноутбуків, тоді як i9 10850K потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 266V оснащений Arc Graphics 140V (рейтинг 75), що набагато потужніше за вбудовану графіку i9 10850K (рейтинг 32).
  • Дата виходу: Ultra 7 266V вийшов у вересні 2024 року, а i9 10850K — у липні 2020 року, що пояснює різницю в технологіях та енергоспоживанні.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 27 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Comet Lake
Номер моделі 266V i9-10850K
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 10
Потоковий 4 20
Частота 2.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 192

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт Intel Core i9 10850K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core Ultra 7 266V забезпечує кращу ігрову продуктивність завдяки потужнішій інтегрованій графіці Arc Graphics 140V та вищій одноядерній швидкості. Однак для важких ігор краще використовувати дискретну відеокарту.

Чи варто купувати i9 10850K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або роботи з архівами. Однак він програє новішим чипам в енергоефективності та одноядерній швидкості.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 266V значно енергоефективніший завдяки архітектурі Lunar Lake та низькому TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків. i9 10850K споживає набагато більше енергії.

Чи підходить Ultra 7 266V для робочих станцій?

Обмежено. Через всього 4 ядра він поступається i9 10850K у багатопотокових завданнях. Для рендерингу або компіляції коду краще обрати десктопний i9 або новіші багатоядерні моделі.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Intel Core Ultra 7 266V краще підходить для повсякденного використання завдяки вищій одноядерній продуктивності, швидшому відгуку в браузері та офісних програмах, а також низькому енергоспоживанню.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.