Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 266V vs Intel Core i9 10900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V та Intel Core i9 10900 — два представники різних поколінь Intel. Перший вийшов у 2024 році на архітектурі Lunar Lake і орієнтований на ноутбуки, другий — десктопний процесор 2020 року на Comet Lake. Незважаючи на однакову кількість ядер (4 у 266V проти 10 у i9-10900), новинка демонструє значно кращу однопотокову продуктивність та енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2873 проти 1637) та має набагато кращу інтегровану графіку Arc Graphics 140V. Він ідеальний для ультрабуків завдяки енергоефективності. Однак Intel Core i9 10900 залишається сильнішим у багатопотокових сценаріях завдяки 10 ядрам (Cinebench R23 багатоядерний: 13399 проти 10991). Якщо вам потрібна мобільність та сучасні технології — обирайте 266V. Для стаціонарного ПК з важкими обчисленнями — i9-10900.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 266V має 4 ядра і 4 потоки, тоді як Intel Core i9 10900 — 10 ядер і 20 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • 266V значно швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 — 2873 проти 1637, Cinebench R23 — 1910 проти 1367.
  • Інтегрована графіка Arc Graphics 140V у 266V набагато потужніша за UHD Graphics 630 у i9-10900 (оцінка 75 проти 29).
  • Core Ultra 7 266V вийшов у 2024 році на архітектурі Lunar Lake, а i9-10900 — у 2020 на Comet Lake, що впливає на енергоспоживання та підтримку сучасних інструкцій.
  • Незважаючи на меншу кількість ядер, 266V демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Geekbench 6 (11360 проти 9249), але поступається у Cinebench R23 (10991 проти 13399).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1910 1367
Cinebench R23 (багатоядерний) 10991 13399

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2873 1637
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 9249
File compression Немає даних 656.4 MB/sec
Clang compilation Немає даних 88.1 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 194 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 299.3 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 173.3 pages/sec
Background blur Немає даних 41.3 images/sec
Photo processing Немає даних 66.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 18.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Comet Lake
Номер моделі 266V i9-10900
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 10
Потоковий 4 20
Частота 2.2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 28x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 0,46 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт Intel Core i9 10900
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

PassMark

Integer math Немає даних 78.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 48.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 57M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 38.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 6.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 313.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 923 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 19.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3030
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 19835

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 266V чи Intel Core i9 10900?

Intel Core Ultra 7 266V має потужнішу інтегровану графіку Arc Graphics 140V, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти. Однак з потужною відеокартою i9-10900 може бути продуктивнішим у важких іграх.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний десктопний процесор з високою багатопотоковою продуктивністю для рендерингу або відеомонтажу. Для сучасних ігор краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 266V значно енергоефективніший завдяки архітектурі Lunar Lake та оптимізації для ноутбуків. Він споживає менше енергії при вищій однопотоковій продуктивності.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесор?

Так, але слід враховувати різні цільові сценарії: 266V створений для тонких ноутбуків, а i9-10900 — для стаціонарних ПК. Для мобільності обирайте 266V, для максимальної потужності — i9-10900.

Який процесор краще для роботи з відео?

Intel Core i9 10900 краще підходить для рендерингу завдяки 10 ядрам. Однак Intel Core Ultra 7 266V має новіші медіа-інструкції та швидшу однопотокову обробку, що може прискорити деякі завдання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.