Intel Core Ultra 7 266V vs Intel Core i9 12950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V та Intel Core i9 12950HX — два абсолютно різних за філософією процесори для ноутбуків. Перший, побудований на архітектурі Lunar Lake (2024), робить ставку на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як другий, з лінійки Alder Lake (2022), є потужним багатоядерним рішенням для продуктивних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX значно випереджає Core Ultra 7 266V у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і потоків. У Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 23395 балів проти 10991, що робить його кращим вибором для відеомонтажу, компіляції коду або 3D-рендерингу. Однак Core Ultra 7 266V демонструє вищу енергоефективність (100 балів) і має потужнішу інтегровану графіку Arc Graphics 140V, що підходить для легких ігор та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9 12950HX, якщо автономність та компактність — Ultra 7 266V.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Core i9 12950HX має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних) і 24 потоки, тоді як Core Ultra 7 266V — лише 4 ядра та 4 потоки.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 12950HX майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 23395 проти 10991 балів.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 266V оснащений Arc Graphics 140V (75 балів), що значно перевершує графіку i9 12950HX (44 бали) для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але Ultra 7 266V споживає менше енергії завдяки архітектурі Lunar Lake, що подовжує автономність.
  • Однопотокова продуктивність: Core i9 12950HX трохи швидший у Cinebench R23 (одноядерний) — 2009 проти 1910, але Ultra 7 266V випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 2873 проти 2544.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 10 травня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 266V i9-12950HX
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-55 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 1024 256

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт Intel Core i9 12950HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 266V чи Intel Core i9 12950HX?

Для ігор без дискретної відеокарти кращий Ultra 7 266V завдяки потужнішій інтегрованій графіці Arc Graphics 140V. Однак з окремою відеокартою i9 12950HX може забезпечити вищу частоту кадрів у багатопотокових іграх.

Чи підходить Intel Core i9 12950HX для відеомонтажу?

Так, i9 12950HX чудово підходить для відеомонтажу завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (23395 балів у Cinebench R23). Він значно швидше обробляє рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 266V на архітектурі Lunar Lake споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ультрабуків і тривалої роботи від батареї.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 7 266V у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен сучасний, енергоефективний процесор для повсякденних завдань, мультимедіа та легких ігор. Він також має потужну інтегровану графіку, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти.

Який процесор кращий для роботи з великими обсягами даних?

Intel Core i9 12950HX кращий завдяки більшій кількості ядер і потоків. Він швидше обробляє компіляцію коду (119.5 Klines/sec) та архівацію (1090 MB/sec), що важливо для розробників та аналітиків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.