Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 266V vs Intel Core i9 12950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V та Intel Core i9 12950HX — два абсолютно різних за філософією процесори для ноутбуків. Перший, побудований на архітектурі Lunar Lake (2024), робить ставку на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як другий, з лінійки Alder Lake (2022), є потужним багатоядерним рішенням для продуктивних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX значно випереджає Core Ultra 7 266V у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і потоків. У Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 23395 балів проти 10991, що робить його кращим вибором для відеомонтажу, компіляції коду або 3D-рендерингу. Однак Core Ultra 7 266V демонструє вищу енергоефективність (100 балів) і має потужнішу інтегровану графіку Arc Graphics 140V, що підходить для легких ігор та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9 12950HX, якщо автономність та компактність — Ultra 7 266V.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Core i9 12950HX має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних) і 24 потоки, тоді як Core Ultra 7 266V — лише 4 ядра та 4 потоки.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 12950HX майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 23395 проти 10991 балів.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 266V оснащений Arc Graphics 140V (75 балів), що значно перевершує графіку i9 12950HX (44 бали) для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але Ultra 7 266V споживає менше енергії завдяки архітектурі Lunar Lake, що подовжує автономність.
  • Однопотокова продуктивність: Core i9 12950HX трохи швидший у Cinebench R23 (одноядерний) — 2009 проти 1910, але Ultra 7 266V випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 2873 проти 2544.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1910 2009
Cinebench R23 (багатоядерний) 10991 23395

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2873 2544
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 14264
File compression Немає даних 1090 MB/sec
Clang compilation Немає даних 119.5 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 338.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 426.1 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 259.2 pages/sec
Background blur Немає даних 56.3 images/sec
Photo processing Немає даних 114.5 images/sec
Ray tracing Немає даних 27.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 10 травня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 266V i9-12950HX
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics (32EU)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-55 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 0,79 терафлопс
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт Intel Core i9 12950HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 112.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 82.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 138M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 42.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 21.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 374.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 2127 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 22.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3826
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 32346

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 266V чи Intel Core i9 12950HX?

Для ігор без дискретної відеокарти кращий Ultra 7 266V завдяки потужнішій інтегрованій графіці Arc Graphics 140V. Однак з окремою відеокартою i9 12950HX може забезпечити вищу частоту кадрів у багатопотокових іграх.

Чи підходить Intel Core i9 12950HX для відеомонтажу?

Так, i9 12950HX чудово підходить для відеомонтажу завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (23395 балів у Cinebench R23). Він значно швидше обробляє рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 266V на архітектурі Lunar Lake споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ультрабуків і тривалої роботи від батареї.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 7 266V у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен сучасний, енергоефективний процесор для повсякденних завдань, мультимедіа та легких ігор. Він також має потужну інтегровану графіку, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти.

Який процесор кращий для роботи з великими обсягами даних?

Intel Core i9 12950HX кращий завдяки більшій кількості ядер і потоків. Він швидше обробляє компіляцію коду (119.5 Klines/sec) та архівацію (1090 MB/sec), що важливо для розробників та аналітиків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.