Intel Core Ultra 7 266V vs Intel Core i9 13900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V та Intel Core i9 13900 — це два абсолютно різних процесори за призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків на архітектурі Lunar Lake (2024) і має лише 4 ядра, але вражає енергоефективністю. Другий — потужний десктопний процесор 2023 року з 24 ядрами, який демонструє багаторазову перевагу в багатопотокових завданнях. Розберімося, чим вони відрізняються та для яких сценаріїв підходять.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 — беззаперечний лідер у багатопотоковій продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 3,5 раза вищий (38496 проти 10991). Він має 24 ядра, вищу тактову частоту та значно більший кеш. Однак Core Ultra 7 266V виграє в енергоефективності (100 балів у рейтингу) і має кращу інтегровану графіку Arc Graphics 140V. Якщо вам потрібен мобільний ПК для роботи з графікою та офісних завдань — обирайте Ultra 7 266V. Для максимальної обчислювальної потужності на стаціонарному ПК — i9 13900.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ultra 7 266V має 4 ядра (4 потоки), тоді як i9 13900 — 24 ядра (32 потоки). Різниця в багатопотоковій продуктивності колосальна.
  • Частота: базова частота Ultra 7 266V — 2.2 ГГц, у i9 13900 вона значно вища, що дає перевагу в одноядерних завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1910 vs 2191).
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів у рейтингу, але Ultra 7 266V створений для ноутбуків і споживає набагато менше енергії, ніж десктопний i9 13900.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 266V оснащений Arc Graphics 140V (75 балів), що значно потужніше за графіку i9 13900 (60 балів).
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 багатоядерний результат i9 13900 (17643) на 55% вищий, ніж у Ultra 7 266V (11360). У Passmark багатоядерний — 47001 проти відсутніх даних у Ultra 7.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 266V i9-13900
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 1024 256

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт Intel Core i9 13900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900 забезпечує вищу частоту та більше ядер, що дає перевагу в іграх. Однак Ultra 7 266V має потужнішу інтегровану графіку, що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю?

Так, але варто враховувати різне призначення: Ultra 7 266V — мобільний чип для ноутбуків, i9 13900 — десктопний. У багатопотокових завданнях i9 13900 значно потужніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 266V споживає набагато менше енергії завдяки архітектурі Lunar Lake та низькій частоті.

Чи варто купувати Ultra 7 266V для роботи з відео?

Так, якщо вам потрібен ноутбук для легкого монтажу та роботи з графікою. Інтегрована графіка Arc Graphics 140V забезпечує хорошу продуктивність для таких завдань.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i9 13900 завдяки 24 ядрам і 32 потокам значно краще справляється з одночасним запуском важких програм, ніж 4-ядерний Ultra 7 266V.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.