Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 266V vs Intel Core i9 13900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V та Intel Core i9 13900 — це два абсолютно різних процесори за призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків на архітектурі Lunar Lake (2024) і має лише 4 ядра, але вражає енергоефективністю. Другий — потужний десктопний процесор 2023 року з 24 ядрами, який демонструє багаторазову перевагу в багатопотокових завданнях. Розберімося, чим вони відрізняються та для яких сценаріїв підходять.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 — беззаперечний лідер у багатопотоковій продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 3,5 раза вищий (38496 проти 10991). Він має 24 ядра, вищу тактову частоту та значно більший кеш. Однак Core Ultra 7 266V виграє в енергоефективності (100 балів у рейтингу) і має кращу інтегровану графіку Arc Graphics 140V. Якщо вам потрібен мобільний ПК для роботи з графікою та офісних завдань — обирайте Ultra 7 266V. Для максимальної обчислювальної потужності на стаціонарному ПК — i9 13900.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ultra 7 266V має 4 ядра (4 потоки), тоді як i9 13900 — 24 ядра (32 потоки). Різниця в багатопотоковій продуктивності колосальна.
  • Частота: базова частота Ultra 7 266V — 2.2 ГГц, у i9 13900 вона значно вища, що дає перевагу в одноядерних завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1910 vs 2191).
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів у рейтингу, але Ultra 7 266V створений для ноутбуків і споживає набагато менше енергії, ніж десктопний i9 13900.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 266V оснащений Arc Graphics 140V (75 балів), що значно потужніше за графіку i9 13900 (60 балів).
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 багатоядерний результат i9 13900 (17643) на 55% вищий, ніж у Ultra 7 266V (11360). У Passmark багатоядерний — 47001 проти відсутніх даних у Ultra 7.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1910 2191
Cinebench R23 (багатоядерний) 10991 38496

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2873 2797
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 17643
File compression Немає даних 1280 MB/sec
Clang compilation Немає даних 181.1 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 392.6 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 466.4 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 283.3 pages/sec
Background blur Немає даних 64.4 images/sec
Photo processing Немає даних 134.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 41.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 266V i9-13900
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 219 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 0,84 терафлопс
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт Intel Core i9 13900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 181.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 124.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 193M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 66.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 36.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 595 MBytes/sec
Physics Немає даних 2563 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 33.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4327
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 47001

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900 забезпечує вищу частоту та більше ядер, що дає перевагу в іграх. Однак Ultra 7 266V має потужнішу інтегровану графіку, що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю?

Так, але варто враховувати різне призначення: Ultra 7 266V — мобільний чип для ноутбуків, i9 13900 — десктопний. У багатопотокових завданнях i9 13900 значно потужніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 266V споживає набагато менше енергії завдяки архітектурі Lunar Lake та низькій частоті.

Чи варто купувати Ultra 7 266V для роботи з відео?

Так, якщо вам потрібен ноутбук для легкого монтажу та роботи з графікою. Інтегрована графіка Arc Graphics 140V забезпечує хорошу продуктивність для таких завдань.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i9 13900 завдяки 24 ядрам і 32 потокам значно краще справляється з одночасним запуском важких програм, ніж 4-ядерний Ultra 7 266V.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.