Intel Core Ultra 7 266V vs Intel Core i9 13900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V та Intel Core i9 13900K — це два абсолютно різних процесори, які представляють різні покоління та призначені для різних сценаріїв використання. Перший — це енергоефективний чип для ноутбуків на архітектурі Lunar Lake, випущений у 2024 році. Другий — флагманський настільний процесор Raptor Lake 2022 року, орієнтований на максимальну продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, тести та допоможемо визначити, який варіант підходить саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900K значно перевершує Core Ultra 7 266V за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 37486 проти 10991) та має вищі одноядерні показники. Однак Core Ultra 7 266V виграє за енергоефективністю (100 балів) та інтегрованою графікою (75 балів), що робить його ідеальним вибором для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для робочих станцій або ігор, обирайте i9-13900K. Для мобільності та повсякденних завдань краще підійде Ultra 7 266V.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i9-13900K має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) та 32 потоки, тоді як Ultra 7 266V — лише 4 ядра і 4 потоки, що кардинально впливає на багатопотокові завдання.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 i9-13900K набирає 37486 балів, що більш ніж утричі вище за показник Ultra 7 266V (10991).
  • Енергоефективність: Ultra 7 266V отримує 100 балів за цим параметром, тоді як i9-13900K — також 100, але з огляду на набагато вище енергоспоживання настільного процесора, мобільний чип значно економніший.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 266V оснащений Arc Graphics 140V (75 балів), що забезпечує кращу графічну продуктивність порівняно з i9-13900K (74 бали), хоча різниця мінімальна.
  • Призначення: i9-13900K — настільний процесор для ПК, тоді як Ultra 7 266V — мобільний чип для ноутбуків, що визначає їхні сфери застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 266V i9-13900K
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 1024 256

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт Intel Core i9 13900K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 266V чи Intel Core i9 13900K?

Intel Core i9 13900K забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2939 проти 2873) і більше ядер, що дає перевагу в іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою. Ultra 7 266V підходить для казуальних ігор завдяки інтегрованій графіці, але поступається в продуктивності.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Ultra 7 266V розрахований на ноутбуки з низьким енергоспоживанням, тоді як i9-13900K споживає значно більше енергії та вимагає потужного охолодження. Для мобільних пристроїв Ultra 7 266V є кращим вибором.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 7 266V для робочих завдань?

Так, для повсякденних завдань, роботи з документами, веб-серфінгу та легкого контенту Ultra 7 266V цілком достатньо. Однак для важких обчислень, рендерингу або відеомонтажу краще обрати i9-13900K через його багатопотокову потужність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 266V оснащений Arc Graphics 140V, яка отримує 75 балів, що трохи вище за 74 бали у i9-13900K. Різниця незначна, але Ultra 7 266V може бути кращим для перегляду відео та легких ігор без дискретної відеокарти.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто обирати новіший?

Intel Core Ultra 7 266V вийшов у вересні 2024 року, тоді як i9-13900K — у вересні 2022 року. Новіша архітектура Lunar Lake забезпечує кращу енергоефективність, але не перевершує i9-13900K за продуктивністю. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність чи потужність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.