Intel Core Ultra 7 266V vs Intel Core i9 13905H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V та Intel Core i9 13905H — це два потужні процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління Intel. Ultra 7 266V належить до серії Lunar Lake 2024 року з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як i9 13905H — це високопродуктивний чип 2023 року з більшою кількістю ядер. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H значно перевершує Ultra 7 266V у багатопотокових завданнях завдяки 14 ядрам і 20 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (20034 проти 10991). Однак Ultra 7 266V виграє в енергоефективності та має кращу інтегровану графіку Arc Graphics 140V, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або відеомонтажу, обирайте i9 13905H. Для тривалої роботи від батареї та легких ігор підійде Ultra 7 266V.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i9 13905H має 14 ядер і 20 потоків, тоді як Ultra 7 266V — лише 4 ядра та 4 потоки, що дає i9 значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 13905H набирає 20034 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 10991 у Ultra 7 266V, що майже вдвічі більше.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 266V оснащений графікою Arc Graphics 140V з оцінкою 75 балів, тоді як i9 13905H має слабшу інтегровану графіку (41 бал), що робить Ultra кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 266V використовує менше енергії завдяки архітектурі Lunar Lake, що подовжує час автономної роботи.
  • Дата виходу: Ultra 7 266V вийшов у вересні 2024 року, а i9 13905H — у січні 2023 року, тому Ultra є новішим і пропонує сучасніші технології.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 266V i9-13905H
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 26x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-45 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1792
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1024 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт Intel Core i9 13905H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 266V чи Intel Core i9 13905H?

Intel Core Ultra 7 266V кращий для ігор без дискретної відеокарти завдяки потужнішій інтегрованій графіці Arc Graphics 140V. Однак з окремою відеокартою i9 13905H може показати вищу продуктивність у важких іграх.

Чи варто вибирати Intel Core i9 13905H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Intel Core i9 13905H значно швидший у багатопотокових завданнях завдяки 14 ядрам. Його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий, ніж у Ultra 7 266V, що робить його кращим вибором для професійної роботи.

Який процесор забезпечує довший час автономної роботи?

Intel Core Ultra 7 266V забезпечує довший час автономної роботи завдяки архітектурі Lunar Lake, яка оптимізована для енергоефективності. Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ultra 7 споживає менше енергії.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології, як-от PCIe 5.0?

Обидва процесори підтримують сучасні технології, але точна інформація про PCIe 5.0 не вказана. Intel Core i9 13905H належить до серії Raptor Lake, яка підтримує PCIe 5.0, тоді як Ultra 7 266V (Lunar Lake) також має підтримку новітніх стандартів.

Який процесор кращий для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань та веб-серфінгу обидва процесори підходять, але Intel Core Ultra 7 266V є більш енергоефективним і забезпечує довший час роботи від батареї, що робить його кращим вибором для мобільних ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.