Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 266V vs Intel Core i9 13950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V та Intel Core i9 13950HX — два сучасних процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та архітектури. Перший базується на платформі Lunar Lake 2024 року, другий — на потужному Raptor Lake 2023 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також енергоефективність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно випереджає Ultra 7 266V у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і потоків, що підтверджують результати Cinebench R23 (28 681 проти 10 991) та Geekbench 6 (16 049 проти 11 360). Водночас Ultra 7 266V пропонує кращу інтегровану графіку (Arc Graphics 140V) та вищу однопотокову продуктивність, що робить його привабливим для повсякденних завдань і компактних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9-13950HX, якщо важливі енергоефективність і графіка — Ultra 7 266V.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13950HX має значно більше ядер (8P+8E) і потоків (32) порівняно з Ultra 7 266V (4 ядра, 4 потоки), що забезпечує перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • Ultra 7 266V демонструє вищі показники інтегрованої графіки (Arc Graphics 140V, 75 балів) проти i9-13950HX (56 балів), що робить його кращим для легкого геймінгу та роботи з графікою без дискретної відеокарти.
  • В одноядерних тестах Geekbench 6 i9-13950HX незначно випереджає Ultra 7 266V (2907 проти 2873), але в Cinebench R23 різниця більша на користь i9 (2076 проти 1910).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, однак Ultra 7 266V використовує новішу архітектуру Lunar Lake, що потенційно забезпечує менше тепловиділення в тонких ноутбуках.
  • i9-13950HX вийшов на ринок у січні 2023 року, тоді як Ultra 7 266V — у вересні 2024, що робить останній більш сучасним вибором із підтримкою новітніх технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1910 2076
Cinebench R23 (багатоядерний) 10991 28681

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2873 2907
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 16049
File compression Немає даних 1210 MB/sec
Clang compilation Немає даних 166.8 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 355 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 444.2 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 264.5 pages/sec
Background blur Немає даних 57 images/sec
Photo processing Немає даних 115.9 images/sec
Ray tracing Немає даних 35.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 266V i9-13950HX
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics (32EU)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,5 ГГц
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 22x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-55 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 0,84 терафлопс
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт Intel Core i9 13950HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 154 GOps/sec
Floating point math Немає даних 110.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 215M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 59.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 32.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 535.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 2772 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 31.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4013
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 43506

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Для ігор без дискретної відеокарти краще підійде Intel Core Ultra 7 266V завдяки потужнішій інтегрованій графіці Arc Graphics 140V. Однак з окремою відеокартою i9-13950HX може забезпечити вищу частоту кадрів у багатопотокових іграх.

Чи варто вибирати Ultra 7 266V для роботи з відео?

Так, якщо ви працюєте з легким монтажем і покладаєтесь на інтегровану графіку. Ultra 7 266V має кращу графічну підсистему, що прискорює рендеринг і кодування. Для професійного відео з важкими ефектами краще обрати i9-13950HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 266V на архітектурі Lunar Lake споживає менше енергії при низьких навантаженнях, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи підходить i9-13950HX для серйозних обчислень?

Так, i9-13950HX з 32 потоками і високою багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 28 681) ідеальний для рендерингу, компіляції, наукових розрахунків і віртуалізації.

Який процесор обрати для звичайного офісного використання?

Для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа достатньо Ultra 7 266V — він сучасніший, має хорошу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, що забезпечує плавну роботу інтерфейсу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.