Intel Core Ultra 7 266V vs Intel Core i9 14900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V — це мобільний процесор на архітектурі Lunar Lake, призначений для тонких ноутбуків. Він має 4 ядра, 4 потоки та інтегровану графіку Arc Graphics 140V. Натомість Intel Core i9 14900F — потужний настільний CPU для ПК, що пропонує значно більше ядер і потоків. У цьому порівнянні розглянемо, як ці дві моделі відрізняються за продуктивністю, енергоефективністю та сферою застосування.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F значно перевершує Core Ultra 7 266V у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 36660 проти 10991) та однопотоковій продуктивності (2240 проти 1910). Однак Ultra 7 266V виграє в енергоефективності (100 балів) та має потужнішу інтегровану графіку (75 проти 61). Core i9 14900F — ідеальний вибір для ігор, рендерингу та професійної роботи, тоді як Ultra 7 266V краще підходить для мобільних пристроїв із тривалим часом автономної роботи.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Core Ultra 7 266V має 4 ядра та 4 потоки, тоді як Core i9 14900F — значно більше (на основі архітектури Raptor Lake з гібридною структурою).
  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 14900F набирає 36660 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що втричі вище за 10991 у Ultra 7 266V.
  • Однопотокова продуктивність: Core i9 14900F швидший у Geekbench 6 (одноядерний) — 3281 проти 2873 у Ultra 7 266V.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 266V оснащений Arc Graphics 140V (оцінка 75), що перевершує вбудовану графіку Core i9 14900F (оцінка 61).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100, але Ultra 7 266V споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 266V i9-14900F
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт Intel Core i9 14900F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core Ultra 7 266V чи Core i9 14900F?

Core i9 14900F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3281 проти 2873) та більшій кількості ядер. Однак Ultra 7 266V має потужнішу інтегровану графіку, що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 266V для професійних завдань, як-от відеомонтаж?

Для легкого відеомонтажу Ultra 7 266V достатньо завдяки інтегрованій графіці Arc Graphics 140V, але для важких проєктів краще обрати Core i9 14900F з вищою багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 36660 проти 10991).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають оцінку енергоефективності 100, але Core Ultra 7 266V споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом роботи від батареї.

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо вони для різних типів пристроїв?

Так, порівняння показує, що Core i9 14900F — це потужний настільний CPU, а Core Ultra 7 266V — мобільний процесор. Вибір залежить від ваших потреб: продуктивність ПК чи мобільність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 266V має кращу інтегровану графіку (Arc Graphics 140V) з оцінкою 75, що вище за 61 у Core i9 14900F. Це дає перевагу в іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.