Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 266V vs Intel Core i9 14900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V та Intel Core i9 14900HX — представники різних поколінь мобільних процесорів. Перший побудований на архітектурі Lunar Lake (вересень 2024) з акцентом на енергоефективність, другий — потужний Raptor Lake (січень 2024) для продуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків, інтегровану графіку та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно випереджає Ultra 7 266V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 31893 проти 10991, Geekbench 6 багатоядерний — 18430 проти 11360. Він має більше ядер (8P+16E проти 4P+0E) і вищі частоти. Однак Ultra 7 266V виграє в енергоефективності (TDP 17 Вт проти 55 Вт) та інтегрованій графіці Arc Graphics 140V, що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Для ігор та важливих обчислень i9 14900HX — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i9 14900HX має 8 продуктивних (P-core) та 16 ефективних (E-core) ядер, тоді як Ultra 7 266V — лише 4 P-core без E-core.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 14900HX майже втричі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (31893 проти 10991).
  • Енергоефективність: Ultra 7 266V споживає значно менше енергії (TDP ~17 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків, на відміну від i9 14900HX (TDP ~55 Вт).
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 266V оснащений новішою Arc Graphics 140V (оцінка 75), яка перевершує графіку i9 14900HX (оцінка 59).
  • Однопотокова продуктивність: i9 14900HX трохи швидший в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний 3029 проти 2873).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1910 2181
Cinebench R23 (багатоядерний) 10991 31893

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2873 3029
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 18430
File compression Немає даних 1420 MB/sec
Clang compilation Немає даних 173.5 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 463.6 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 508.4 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 287.7 pages/sec
Background blur Немає даних 54.6 images/sec
Photo processing Немає даних 154.7 images/sec
Ray tracing Немає даних 39.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 266V i9-14900HX
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics (32EU)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,8 ГГц
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 22x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-55 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 0,84 терафлопс
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт Intel Core i9 14900HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 163.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 116.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 202M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 62.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 34.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 565.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 2780 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 32.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4301
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 45717

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900HX забезпечує вищу продуктивність в іграх завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. Однак Ultra 7 266V з інтегрованою Arc Graphics 140V може бути достатнім для нетребувальних ігор на низьких налаштуваннях.

Чи варто вибирати Ultra 7 266V для роботи з відео?

Для професійного монтажу відео краще обрати i9 14900HX через значно вищу багатопотокову продуктивність. Ultra 7 266V підійде для легкого редагування завдяки хорошій інтегрованій графіці.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 266V значно енергоефективніший завдяки архітектурі Lunar Lake та низькому TDP. Він ідеальний для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Обидва процесори не мають вказаної ціни, але зазвичай i9 14900HX дорожчий через вищу продуктивність. Ultra 7 266V частіше зустрічається в доступніших ультрабуках.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i9 14900HX краще справляється з багатозадачністю завдяки 24 потокам (8P+16E) проти 4 потоків у Ultra 7 266V. Він впевнено працює з важкими програмами одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.