Intel Core Ultra 7 266V vs Intel Core i9 8950HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 266V (Lunar Lake, 2024) та Intel Core i9 8950HK (Coffee Lake, 2018) — два процесори для ноутбуків, що розділяє шість років технологічного прогресу. Перший орієнтований на енергоефективність та сучасні архітектурні рішення, другий — на високу багатопотокову потужність у свій час. Порівняймо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V значно випереджає Core i9 8950HK за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1910 проти 1196, Geekbench 6: 2873 проти 1432) та має набагато кращу інтегровану графіку Arc Graphics 140V. Однак i9 8950HK має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ultra 7 266V — лише 4 ядра та 4 потоки, що обмежує його в багатопотокових завданнях. Якщо вам потрібна максимальна енергоефективність і сучасні функції — обирайте Ultra 7 266V. Для старих багатопотокових робочих навантажень i9 8950HK може бути достатньо.

Основні відмінності

  • Архітектура та рік виходу: Ultra 7 266V (Lunar Lake, 2024) проти i9 8950HK (Coffee Lake, 2018). Різниця в 6 років технологій.
  • Кількість ядер і потоків: Ultra 7 266V має 4 ядра та 4 потоки, тоді як i9 8950HK — 6 ядер і 12 потоків. Це дає перевагу старішому процесору в багатопотокових задачах.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 266V значно швидший: Cinebench R23 одноядерний — 1910 проти 1196, Geekbench 6 одноядерний — 2873 проти 1432.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 266V оснащений Arc Graphics 140V, що забезпечує значно кращу графічну продуктивність (оцінка 75% проти 20% у i9 8950HK).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають високий показник енергоефективності (100%), але Ultra 7 266V досягає кращої продуктивності на ват завдяки сучаснішій архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Coffee Lake
Номер моделі 266V i9-8950HK
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Множник 22x 37x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 192

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 266V Сайт Intel Core i9 8950HK
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 7 266V має значно потужнішу інтегровану графіку Arc Graphics 140V, тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. Core i9 8950HK зі старішою графікою UHD 630 суттєво поступається.

Чи варто міняти i9 8950HK на Ultra 7 266V?

Так, якщо вам потрібна вища однопотокова продуктивність, краща графіка та енергоефективність. Однак врахуйте, що Ultra 7 266V має лише 4 потоки, що може бути недостатньо для важких багатопотокових завдань.

Який процесор кращий для роботи з відео?

Для рендерингу та експорту відео важлива багатопотокова продуктивність. Core i9 8950HK з 12 потоками може бути швидшим у таких завданнях, хоча Ultra 7 266V має вищу однопотокову швидкість.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають високий рейтинг енергоефективності, але Ultra 7 266V, завдяки сучаснішій архітектурі Lunar Lake, забезпечує кращу продуктивність на ват, що робить його більш економічним.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти?

Ultra 7 266V підтримує новіші технології (LPDDR5x, PCIe 5.0, Thunderbolt 4), тоді як i9 8950HK обмежений стандартами 2018 року (DDR4, PCIe 3.0).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.