Intel Core Ultra 7 268V vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V та AMD Ryzen 3 2200G — це процесори різних поколінь, що вийшли з різницею понад шість років. Ultra 7 268V (2024) представляє новітню архітектуру Intel, тоді як Ryzen 3 2200G (2018) був популярним бюджетним рішенням з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V значно випереджає AMD Ryzen 3 2200G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується майже двократною перевагою в Cinebench R23 (одноядерний: 1912 проти 942) та втричі вищими результатами в багатоядерному тесті (11081 проти 3587). Він також має кращу інтегровану графіку та значно вищу швидкість обробки даних. Однак Ryzen 3 2200G може бути цікавий для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні та достатній продуктивності для базових завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core Ultra 7 268V має майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2905 проти 1083) та втричі вищу багатопотокову (11360 проти 3101).
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 268V отримав оцінку 75 за інтегровану графіку проти 16 у Ryzen 3 2200G, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 7 268V досягає вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішій архітектурі.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 268V вийшов у вересні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 3 2200G — у лютому 2018 року, що пояснює значну різницю в технологіях.
  • Бенчмарки: Ultra 7 268V демонструє в 2-3 рази вищі результати в усіх тестах, зокрема File compression (1060 MB/s проти 344.7 MB/s) та Clang compilation (71.8 Klines/s проти 19.5 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 114 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі 268V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon Vega 8
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1024 512

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 268V чи AMD Ryzen 3 2200G?

Intel Core Ultra 7 268V значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 3 2200G підходить лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Ryzen 3 2200G може бути виправданий лише для надбюджетних збірок або офісних ПК. Для більшості сучасних завдань його продуктивність недостатня, і краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 268V споживає менше енергії при виконанні тих самих завдань завдяки новішому техпроцесу.

Чи підтримує Intel Core Ultra 7 268V DDR5?

Так, Intel Core Ultra 7 268V підтримує оперативну пам'ять DDR5, що забезпечує вищу пропускну здатність порівняно з DDR4, яку використовує Ryzen 3 2200G.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 7 268V значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та швидшій обробці зображень (114 images/s проти 31.2 images/s). Ryzen 3 2200G не підходить для серйозного відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.