Intel Core Ultra 7 268V vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V та AMD Ryzen 3 3100 — два процесори різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, другий — бюджетний 4-ядерник 2020 року для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за новітні технології Intel або ж AMD все ще може запропонувати гідну продуктивність за свою ціну.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V значно випереджає AMD Ryzen 3 3100 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2905 проти 1522) та інтегрованою графікою, що робить його кращим вибором для сучасних завдань і мультимедіа. Однак Ryzen 3 3100 пропонує вищу багатопотокову продуктивність у Passmark (11598 проти 11360) і може бути цікавішим для бюджетних збірок. Загалом, Ultra 7 268V — це рішення для ноутбуків, де важлива автономність, тоді як Ryzen 3 3100 — для стаціонарних ПК з обмеженим бюджетом.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 268V має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) 1912 проти 1105 у Ryzen 3 3100, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel набирає 11081 балів проти 5423 у AMD, що свідчить про кращу оптимізацію для багатопотокових навантажень, хоча Ryzen має більше ядер.
  • Інтегрована графіка Intel оцінюється в 75 балів проти 20 у AMD, тому Ultra 7 268V краще підходить для перегляду відео та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Intel використовує новіший техпроцес, що забезпечує менше тепловиділення в ультрабуках.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 268V (вересень 2024) на 4 роки молодший за AMD Ryzen 3 3100 (квітень 2020), що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 114 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 268V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 268V чи AMD Ryzen 3 3100?

Intel Core Ultra 7 268V краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1912 проти 1105) та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3100 у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК. Він пропонує прийнятну продуктивність за низьку ціну, але поступається новішим моделям в енергоефективності та швидкості.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 268V використовує новіший техпроцес, що робить його більш придатним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 268V для роботи з відео?

Так, завдяки високій продуктивності в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 11081) та інтегрованій графіці, він добре справляється з редагуванням відео та рендерингом.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core Ultra 7 268V має перевагу в більшості тестів (наприклад, Geekbench 6 багатоядерний: 11360 проти 5607), тому він краще підходить для одночасної роботи з кількома додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.