Intel Core Ultra 7 268V vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V (2024) та AMD Ryzen 3 3200U (2019) — це процесори різних поколінь, що представляють абсолютно різні рівні продуктивності. Ultra 7 268V орієнтований на сучасні ультрабуки з високою однопотоковою швидкістю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 3 3200U — бюджетне рішення для базових завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання обох моделей.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V значно випереджає AMD Ryzen 3 3200U в усіх тестах: однопотокова продуктивність вища майже втричі, багатопотокова — більш ніж у 6 разів. Інтегрована графіка Ultra 7 також набагато потужніша, що робить його придатним для легких ігор та роботи з графікою. Ryzen 3 3200U залишається варіантом для офісних завдань та веб-серфінгу, але в 2024 році його продуктивність вважається базовою. Якщо ваш бюджет дозволяє, вибір очевидний — Intel Core Ultra 7 268V.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 268V набирає 2905 балів у Geekbench 6 (одноядерний), тоді як AMD Ryzen 3 3200U — лише 842 бали, що в 3,4 раза менше.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) Ultra 7 268V отримує 11081 бал, а Ryzen 3 3200U — 1786 балів, тобто різниця становить понад 6 разів.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 268V демонструє 52,8 images/sec у тесті Background blur, тоді як Ryzen 3 3200U — лише 6,78 images/sec, що свідчить про суттєву перевагу в графічних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 268V досягає цього на значно вищому рівні продуктивності.
  • Дата виходу та техпроцес: Intel Core Ultra 7 268V вийшов у 2024 році, тоді як AMD Ryzen 3 3200U — у 2019, що пояснює значний розрив у технологіях та архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 114 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 268V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 2.2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 26x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 12-25 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon Vega 3
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 192

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2400
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 268V чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core Ultra 7 268V значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (75 балів проти 16). Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 3200U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3200U у 2024 році?

Тільки для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для роботи з важкими програмами або сучасними іграми його продуктивність недостатня. Краще звернути увагу на новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 268V чи AMD Ryzen 3 3200U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 268V забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 7 268V значно швидше обробляє зображення (114 images/sec проти 19) та рендеринг PDF (303,9 Mpixels/sec проти 59,5). Він краще впорається з монтажем відео та графікою.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 7 268V та AMD Ryzen 3 3200U?

Так, але це порівняння процесорів різних класів та років випуску. Ultra 7 268V належить до преміум-сегменту 2024 року, а Ryzen 3 3200U — до бюджетного сегменту 2019 року. Різниця в продуктивності очікувано величезна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.