Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 268V vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V та AMD Ryzen 5 2400G — це представники різних епох. Перший вийшов у 2024 році й орієнтований на ультрабуки з високою енергоефективністю, другий — популярний гібридний процесор 2018 року з інтегрованою графікою Vega. Порівняймо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V значно випереджає AMD Ryzen 5 2400G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: Geekbench 6 (одноядерний) майже втричі вищий, а Cinebench R23 (багатоядерний) — більш ніж удвічі. Він також пропонує набагато потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків, роботи з фото/відео та легких ігор. Ryzen 5 2400G залишається бюджетним варіантом для базових завдань, але його архітектура застаріла, і він програє за всіма ключовими показниками.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 268V має майже втричі вищий результат у Geekbench 6 (одноядерний) — 2905 проти 973 у Ryzen 5 2400G, що забезпечує швидшу роботу з повсякденними додатками.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Intel набирає 11081 балів проти 4800 у AMD, що робить його значно кращим для рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 7 268V демонструє в 4 рази вищу продуктивність у бенчмарку Background blur (52.8 зображень/с проти 15.7) та Photo processing (114 проти 35.8 зображень/с).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії завдяки новішій архітектурі.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 268V вийшов у вересні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 5 2400G — у лютому 2018 року, що пояснює значний розрив у технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 1021
Cinebench R23 (багатоядерний) 11081 4800

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 114 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2905 973
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 3554

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі 268V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon RX Vega 11

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon RX Vega 11
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 1024 704
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 1,76 терафлопс
TMUs Немає даних 44
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 11
TGP Немає даних 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

PassMark

Integer math Немає даних 29.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 15.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 19M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 14.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 8.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 123.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 475 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2147
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 8727

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 268V чи AMD Ryzen 5 2400G?

Intel Core Ultra 7 268V значно потужніший завдяки новішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 5 2400G підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто замінювати AMD Ryzen 5 2400G на Intel Core Ultra 7 268V?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у роботі з відео, фото, компіляції коду або сучасних браузерах. Intel Ultra 7 268V забезпечує 2-3-кратний приріст у бенчмарках, що помітно прискорює робочі завдання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 268V досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим для мобільних пристроїв.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 268V для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки високим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний — 11081) та Geekbench 6 (багатоядерний — 11360) він добре справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою великих файлів.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core Ultra 7 268V значно швидше обробляє HTML-сторінки (285.3 стор./с проти 88.5) та текстові документи (317.7 стор./с проти 91.4), що робить його кращим вибором для активної роботи з браузером та офісними програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.