Intel Core Ultra 7 268V vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V (2024) та AMD Ryzen 5 2600X (2018) — це процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за архітектурою та призначенням. Перший орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку в ультрабуках, тоді як другий — класичний CPU для настільних ПК з акцентом на багатопотоковість. Порівняння допоможе визначити, який з них краще відповідає вашим завданням: від повсякденної роботи до ігор та творчих проєктів.

Intel Core Ultra 7 268V Intel Core Ultra 7 268V 69
vs
AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 5 2600X 43

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V випереджає AMD Ryzen 5 2600X за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2905 проти 1272) та має значно кращу вбудовану графіку, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Однак Ryzen 5 2600X, хоч і старіший, демонструє гідну багатопотокову продуктивність у Passmark (13908) і може бути кращим вибором для бюджетного настільного ПК, де не потрібна інтегрована графіка. Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність — обирайте Intel Ultra 7 268V; для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом — Ryzen 5 2600X.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 268V має значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2905 проти 1272), що дає перевагу в більшості повсякденних завдань та іграх.
  • AMD Ryzen 5 2600X демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Passmark (13908 проти 11360 у Geekbench), що важливо для відеомонтажу та рендерингу.
  • Intel Ultra 7 268V оснащений набагато потужнішою інтегрованою графікою (75 балів проти 21), що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 2600X вийшов у 2018 році та використовує старіший техпроцес, що призводить до вищого енергоспоживання порівняно з ультрамобільним Intel.
  • Intel Core Ultra 7 268V значно швидше обробляє файли (1060 MB/sec проти 528.6 MB/sec) та веб-сторінки (285.3 pages/sec проти 133.2 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 114 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake -
Номер моделі 268V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 95 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 268V чи AMD Ryzen 5 2600X?

Intel Core Ultra 7 268V має вищу однопотокову продуктивність та потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак з потужною відеокартою Ryzen 5 2600X також здатний забезпечити хороший FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600X у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК і вже маєте дискретну відеокарту. Ryzen 5 2600X все ще справляється з більшістю завдань та ігор, але поступається новішим моделям за енергоефективністю та однопотоковою швидкістю.

У чому перевага Intel Core Ultra 7 268V для роботи?

Завдяки вищій однопотоковій продуктивності та швидшому стисненню файлів (1060 MB/sec), Intel Ultra 7 268V краще підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами. Він також енергоефективніший, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 268V має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 21 у AMD Ryzen 5 2600X). Це дозволяє запускати нетребувальні ігри та програвати відео високої роздільної здатності без дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але слід враховувати, що Intel Core Ultra 7 268V створений для ноутбуків, а AMD Ryzen 5 2600X — для настільних ПК. Вибір залежить від вашого сценарію: мобільність та енергоефективність проти продуктивності в стаціонарній системі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.