Intel Core Ultra 7 268V vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V та AMD Ryzen 5 3400G — це процесори різних поколінь із суттєвим розривом у даті виходу. Ultra 7 268V, представлений у вересні 2024 року, пропонує сучасну архітектуру та високі показники в одно- та багатопотокових тестах. Ryzen 5 3400G, випущений у 2019 році, був популярним вибором для бюджетних збірок завдяки інтегрованій графіці. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V значно перевершує AMD Ryzen 5 3400G за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 106%, багатопотокова — на 130% (за Geekbench 6). Ultra 7 268V також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Однак Ryzen 5 3400G залишається актуальним для базових завдань і легких ігор за низької ціни. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в сучасних додатках, обирайте Ultra 7 268V. Для економного бюджету з огляду на вторинний ринок підійде Ryzen 5 3400G.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 268V має показник 1912 балів у Cinebench R23 (одноядерний), що на 79% вище, ніж 1068 балів у Ryzen 5 3400G.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 268V набирає 11360 балів у Geekbench 6 (багатоядерний), тоді як Ryzen 5 3400G — лише 3926 балів, що втричі менше.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 268V отримує 75 балів за шкалою інтегрованої графіки, а Ryzen 5 3400G — лише 19 балів, що свідчить про значно кращу відеопродуктивність Intel.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100) за цим параметром, але Ultra 7 268V досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 268V вийшов у вересні 2024 року, а AMD Ryzen 5 3400G — у липні 2019 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 114 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 268V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon RX Vega 11
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 1024 704

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 268V чи AMD Ryzen 5 3400G?

Intel Core Ultra 7 268V забезпечує вищу продуктивність в іграх завдяки потужнішій інтегрованій графіці та швидшим обчисленням. Ryzen 5 3400G може впоратися з легкими іграми, але поступається в сучасних проєктах.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Ryzen 5 3400G може бути виправданим лише для дуже бюджетних збірок або офісних завдань. Для більшості сучасних сценаріїв Intel Core Ultra 7 268V буде значно ефективнішим.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали максимальний бал за енергоефективність, але Intel Core Ultra 7 268V демонструє вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі, що робить його більш економним.

Чи підходять ці процесори для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 7 268V значно швидше обробляє фото (114 зображень/сек проти 38,8) та PDF (303,9 Mpixels/сек проти 131,8), тому краще підходить для творчих завдань.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core Ultra 7 268V має вищу багатопотокову продуктивність (11360 балів Geekbench 6 проти 3926), що робить його кращим вибором для одночасної роботи з кількома додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.