Intel Core Ultra 7 268V vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V та AMD Ryzen 5 3500U — це два процесори різних поколінь, які представляють абсолютно різні підходи до мобільної продуктивності. Перший вийшов у 2024 році й орієнтований на сучасні ультрабуки, другий дебютував у 2019 році та був популярним у ноутбуках середнього класу. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V значно випереджає AMD Ryzen 5 3500U за всіма показниками продуктивності: одноядерний тест Cinebench R23 у 2,5 рази вищий, багатоядерний — у 4 рази, а Geekbench 6 демонструє перевагу в 2,8 та 3,9 раза відповідно. Також новий Intel набагато швидше обробляє файли, веб-сторінки та графіку. Водночас обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності, що робить Ultra 7 268V ідеальним вибором для тих, хто потребує максимальної швидкості в компактному корпусі, тоді як Ryzen 5 3500U залишається бюджетним варіантом для базових завдань.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 7 268V має результат Cinebench R23 1912 балів проти 765 у AMD Ryzen 5 3500U, що в 2,5 раза швидше.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Intel набирає 11081 бал, тоді як AMD — лише 2760, тобто новий процесор у 4 рази потужніший.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 75 балів за графіку, AMD — лише 16, що робить Ultra 7 268V значно кращим для легких ігор та роботи з медіа.
  • Швидкість обробки даних: File compression у Intel сягає 1060 MB/sec, у AMD — 310,7 MB/sec; Clang compilation — 71,8 проти 19,2 Klines/sec.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 268V вийшов у вересні 2024 року, а AMD Ryzen 5 3500U — у січні 2019, що пояснює значний розрив у технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 114 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 268V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 21x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 12-35 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon Vega 8
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 512

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2400
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 268V чи AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core Ultra 7 268V значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (75 балів проти 16). Він забезпечує плавнішу роботу в сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3500U у 2024 році?

AMD Ryzen 5 3500U підійде лише для базових завдань: веб-серфінгу, офісних програм та відео у 1080p. Для більш вимогливих сценаріїв він уже застарів, і краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Однак Intel Core Ultra 7 268V пропонує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 7 268V значно швидше обробляє зображення (114 images/sec проти 28) та рендеринг PDF (303,9 Mpixels/sec проти 92), що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 7 268V та AMD Ryzen 5 3500U за ціною?

Оскільки ціна не вказана, порівняння за вартістю неможливе. Однак Intel Core Ultra 7 268V — це преміальний процесор 2024 року, тоді як AMD Ryzen 5 3500U — бюджетне рішення 2019 року, тому різниця в ціні буде суттєвою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.