Intel Core Ultra 7 268V vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V та AMD Ryzen 5 3600 — це два процесори з різних епох і архітектур. Перший представляє новітнє покоління Intel Lunar Lake з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як другий — перевірений часом 6-ядерний чип AMD для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні сторони, спираючись на об'єктивні тести.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V значно випереджає AMD Ryzen 5 3600 в однопотокових завданнях та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків і роботи з легкими додатками. Однак Ryzen 5 3600 демонструє кращу багатопотокову продуктивність у деяких сценаріях, особливо в Passmark, і може бути вигіднішим для бюджетних настільних збірок. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та сучасні технології проти перевіреної класики.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 268V має значно вищі результати в Cinebench R23 (1912 проти 1298) та Geekbench 6 (2905 проти 1662), що робить його кращим для швидкодії в офісних і веб-додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 та Geekbench 6 Intel випереджає AMD (11081 проти 9501 та 11360 проти 7249 відповідно), але в Passmark багатоядерний результат Ryzen 5 3600 (17748) значно вищий за Intel (дані відсутні).
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 7 268V має набагато потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 25), що дозволяє комфортно працювати з фото та відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Ultra 7 268V створений за новітнім техпроцесом, що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Дата виходу та платформа: Intel Core Ultra 7 268V вийшов у вересні 2024 року і орієнтований на ультрабуки, тоді як AMD Ryzen 5 3600 (липень 2019) — це настільний процесор для платформи AM4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 37 images/sec
Photo processing 114 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 268V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 268V чи AMD Ryzen 5 3600?

Intel Core Ultra 7 268V має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в більшості сучасних ігор. Однак для серйозних ігрових збірок з дискретною відеокартою Ryzen 5 3600 може бути достатнім.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600 у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК і вже маєте материнську плату AM4. Ryzen 5 3600 досі справляється з більшістю завдань, але за однопотоковою продуктивністю він значно поступається новішим моделям.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Intel Core Ultra 7 268V, завдяки новішому техпроцесу, забезпечує вищу продуктивність при тому ж або нижчому енергоспоживанні.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 268V для відеомонтажу?

Так, завдяки високій однопотоковій продуктивності та хорошій інтегрованій графіці, він добре впорається з редагуванням відео в легких і середніх проектах. Для професійного монтажу краще розглянути моделі з більшою кількістю ядер.

Який процесор кращий для роботи з багатозадачністю?

У тестах, як-от Cinebench R23 багатоядерний, Intel Core Ultra 7 268V показує кращі результати (11081 проти 9501). Однак у Passmark багатоядерний результат Ryzen 5 3600 вищий, що може свідчити про його перевагу в деяких сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.