Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 268V vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V і AMD Ryzen 5 3600X — це два процесори різних поколінь, що пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Intel Core Ultra 7 268V, випущений у 2024 році, орієнтований на сучасні ноутбуки з акцентом на однопотокову швидкодію та інтегровану графіку. AMD Ryzen 5 3600X, що з’явився у 2019 році, є потужним настільним рішенням з високою багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V виграє в однопотокових завданнях, енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, веб-серфінгу та офісних програм. AMD Ryzen 5 3600X, хоч і старший, пропонує кращу багатопотокову продуктивність та вищу тактову частоту, що підходить для ігор та рендерингу на настільних ПК. Якщо вам потрібна мобільність і сучасні технології — обирайте Intel. Для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 268V значно випереджає Ryzen 5 3600X в однопотокових тестах: Geekbench 6 (одноядерний) 2905 проти 1799, Cinebench R23 (одноядерний) 1912 проти 1323.
  • У багатопотокових завданнях Intel також попереду: Cinebench R23 (багатоядерний) 11081 проти 9526, Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 проти 7670.
  • Інтегрована графіка Intel оцінена в 75 балів проти 26 у AMD, що дає перевагу для мультимедіа та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Intel Ultra 7 268V споживає менше енергії завдяки новішому техпроцесу.
  • AMD Ryzen 5 3600X має вищий показник у Passmark (багатоядерний) — 18193 проти відсутності даних у Intel, що свідчить про його потенціал у важких обчисленнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 1323
Cinebench R23 (багатоядерний) 11081 9526

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 39 images/sec
Photo processing 114 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2905 1799
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 7670

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Немає даних
Номер моделі 268V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 95 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

PassMark

Integer math Немає даних 50.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 29.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 110M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 24.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 14.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 224.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 1191 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2652
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 18193

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 268V чи AMD Ryzen 5 3600X?

Для ігор на настільному ПК AMD Ryzen 5 3600X може бути кращим завдяки вищій тактовій частоті та сумісності з дискретними відеокартами. Intel Core Ultra 7 268V краще підходить для ноутбуків і легких ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600X у 2024 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний настільний ПК і потребуєте багатопотокової продуктивності. Він все ще справляється з іграми та рендерингом, але поступається новішим моделям за енергоефективністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 268V використовує новіший техпроцес, що забезпечує нижче енергоспоживання в мобільних пристроях.

Для яких завдань краще підходить Intel Core Ultra 7 268V?

Intel Core Ultra 7 268V ідеальний для ноутбуків, офісних завдань, веб-серфінгу, обробки фото та відео в легких редакторах завдяки високій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати різні сценарії використання: Intel Core Ultra 7 268V створений для ноутбуків, а AMD Ryzen 5 3600X — для настільних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.