Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 268V vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V та AMD Ryzen 5 3600XT — це процесори різних поколінь, що належать до різних архітектур. Intel Core Ultra 7 268V, випущений у вересні 2024 року, пропонує сучасні технології та високу однопотокову продуктивність. AMD Ryzen 5 3600XT, який з'явився у 2020 році, є представником лінійки Ryzen 3000 з акцентом на багатопотокові завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V значно випереджає AMD Ryzen 5 3600XT за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 2905 проти 1821) та енергоефективністю (обидва мають 100 балів, але Ultra 7 новіший). Він також має кращу інтегровану графіку (75 балів проти 27), що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків та офісних завдань. Однак Ryzen 5 3600XT демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Passmark (18641 проти 11360 за Geekbench), що може бути корисним для рендерингу та відеомонтажу. Якщо вам потрібна енергоефективність та сучасність — обирайте Intel, якщо бюджетне багатопотокове рішення для ПК — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 268V має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1912 проти 1321 у Ryzen 5 3600XT, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • AMD Ryzen 5 3600XT має вищу багатопотокову продуктивність у Passmark (18641 проти 11360 у Geekbench), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка Intel Core Ultra 7 268V (75 балів) значно потужніша за AMD (27 балів), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Intel Core Ultra 7 268V новіший (2024 рік) і має кращу енергоефективність, що важливо для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 3600XT (2020) потребує окремого графічного рішення.
  • У тестах File compression та HTML 5 Browser Intel Ultra 7 268V показує кращі результати (1060 MB/sec та 285.3 pages/sec проти 738.4 MB/sec та 154.6 pages/sec відповідно).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 1321
Cinebench R23 (багатоядерний) 11081 9696

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 114 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2905 1821
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 7613

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 268V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 95 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

PassMark

Integer math Немає даних 51.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 30.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 113M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 25.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 14.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 231.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 1219 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2760
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 18641

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 268V чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Intel Core Ultra 7 268V має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний 1912 проти 1321), що дає перевагу в іграх. Крім того, його інтегрована графіка дозволяє запускати менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 268V новіший (2024) і базується на сучасній архітектурі, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600XT у 2024 році?

AMD Ryzen 5 3600XT може бути виправданий лише як бюджетне рішення для багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція) на настільному ПК. Для сучасних ігор та енергоефективності краще обрати Intel Core Ultra 7 268V.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 7 268V показує кращі результати у Photo processing (114 зображень/сек проти 57.4) та Background blur (52.8 проти 37.2), що робить його кращим для фото- та відеоредагування.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 268V має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 27), що дозволяє використовувати його в ноутбуках без дискретної відеокарти для базових графічних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.