Intel Core Ultra 7 268V vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V та AMD Ryzen 5 3600XT — це процесори різних поколінь, що належать до різних архітектур. Intel Core Ultra 7 268V, випущений у вересні 2024 року, пропонує сучасні технології та високу однопотокову продуктивність. AMD Ryzen 5 3600XT, який з'явився у 2020 році, є представником лінійки Ryzen 3000 з акцентом на багатопотокові завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V значно випереджає AMD Ryzen 5 3600XT за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 2905 проти 1821) та енергоефективністю (обидва мають 100 балів, але Ultra 7 новіший). Він також має кращу інтегровану графіку (75 балів проти 27), що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків та офісних завдань. Однак Ryzen 5 3600XT демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Passmark (18641 проти 11360 за Geekbench), що може бути корисним для рендерингу та відеомонтажу. Якщо вам потрібна енергоефективність та сучасність — обирайте Intel, якщо бюджетне багатопотокове рішення для ПК — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 268V має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1912 проти 1321 у Ryzen 5 3600XT, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • AMD Ryzen 5 3600XT має вищу багатопотокову продуктивність у Passmark (18641 проти 11360 у Geekbench), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка Intel Core Ultra 7 268V (75 балів) значно потужніша за AMD (27 балів), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Intel Core Ultra 7 268V новіший (2024 рік) і має кращу енергоефективність, що важливо для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 3600XT (2020) потребує окремого графічного рішення.
  • У тестах File compression та HTML 5 Browser Intel Ultra 7 268V показує кращі результати (1060 MB/sec та 285.3 pages/sec проти 738.4 MB/sec та 154.6 pages/sec відповідно).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 114 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 268V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 95 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 268V чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Intel Core Ultra 7 268V має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний 1912 проти 1321), що дає перевагу в іграх. Крім того, його інтегрована графіка дозволяє запускати менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 268V новіший (2024) і базується на сучасній архітектурі, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600XT у 2024 році?

AMD Ryzen 5 3600XT може бути виправданий лише як бюджетне рішення для багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція) на настільному ПК. Для сучасних ігор та енергоефективності краще обрати Intel Core Ultra 7 268V.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 7 268V показує кращі результати у Photo processing (114 зображень/сек проти 57.4) та Background blur (52.8 проти 37.2), що робить його кращим для фото- та відеоредагування.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 268V має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 27), що дозволяє використовувати його в ноутбуках без дискретної відеокарти для базових графічних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.