Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 268V vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V та AMD Ryzen 5 5600X — два процесори різних поколінь, що представляють сучасні підходи до обчислень. Перший дебютував у вересні 2024 року, другий — ще у 2020-му, але досі залишається популярним вибором для ігрових і робочих збірок. Порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще впорається з вашими завданнями: чи то робота з графікою, чи то багатопотокові навантаження.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків і компактних систем. Водночас AMD Ryzen 5 5600X пропонує кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (11838 проти 11081) та вищий результат у Passmark (21888), що важливо для рендерингу та відеомонтажу. Якщо вам потрібна мобільність і вбудована графіка — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Ultra 7 268V набирає 2905 балів у Geekbench 6, тоді як Ryzen 5 5600X — лише 2173, що дає Intel перевагу в іграх і швидкодії додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 5600X випереджає Intel у Cinebench R23 (11838 проти 11081) та Passmark (21888 проти відсутності даних), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 7 268V має значно кращу вбудовану графіку (75 балів проти 32), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Intel новіший і використовує ефективнішу архітектуру для мобільних пристроїв.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 268V вийшов у 2024 році, а AMD Ryzen 5 5600X — у 2020, що впливає на підтримку сучасних стандартів і технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 1541
Cinebench R23 (багатоядерний) 11081 11838

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 114 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2905 2173
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 9135

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 268V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 71.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 39.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 131M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 26.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 252.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 1324 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3360
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 21888

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 268V чи AMD Ryzen 5 5600X?

Intel Ultra 7 268V має вищу одноядерну продуктивність, що дає перевагу в більшості ігор. Однак для ігор без дискретної відеокарти Intel кращий завдяки потужнішій вбудованій графіці.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 5600X у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для стаціонарного ПК з хорошою багатоядерною продуктивністю. Він досі актуальний для рендерингу, стрімінгу та ігор з дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Ultra 7 268V, будучи новішим, оптимізований для роботи в ноутбуках і споживає менше енергії в реальних сценаріях.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 268V для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але в багатоядерних завданнях він поступається AMD Ryzen 5 5600X. Для професійного рендерингу краще обрати AMD, а для легкого монтажу з інтегрованою графікою — Intel.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 268V має значно потужнішу вбудовану графіку (75 балів проти 32), що дозволяє комфортно працювати з графікою та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.