Intel Core Ultra 7 268V vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V та AMD Ryzen 5 7600 — два сучасні процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у вересні 2024 року та робить ставку на енергоефективність та потужну інтегровану графіку, тоді як AMD Ryzen 5 7600 (січень 2023) пропонує вищу багатопотокову продуктивність завдяки архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще підходить для ігор, роботи та повсякденних завдань.

Intel Core Ultra 7 268V Intel Core Ultra 7 268V 69
vs
AMD Ryzen 5 7600 AMD Ryzen 5 7600 60

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V виграє завдяки значно кращій інтегрованій графіці (75 балів проти 39) та вищій однопотоковій продуктивності в Cinebench R23 (1912 проти 1858). Він ідеально підходить для тонких ноутбуків та завдань, де важлива енергоефективність. AMD Ryzen 5 7600, своєю чергою, демонструє помітно кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 14344 проти 11081) та вищу швидкість у ресурсоємних завданнях, як-от компіляція коду (99.9 Klines/sec проти 71.8). Якщо вам потрібна потужна вбудована графіка — обирайте Intel, якщо багатоядерна продуктивність — AMD.

Основні відмінності

  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 7 268V має значно потужнішу вбудовану графіку (75 балів) порівняно з AMD Ryzen 5 7600 (39 балів), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7600 випереджає Intel у Cinebench R23 багатоядерному (14344 проти 11081) та Clang compilation (99.9 Klines/sec проти 71.8), що важливо для відеомонтажу та рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 268V трохи швидший в одноядерних тестах Cinebench R23 (1912 проти 1858) та Geekbench 6 (2905 проти 2892), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим параметром, але Intel Core Ultra 7 268V вийшов пізніше (2024) і оптимізований для роботи в ультрабуках з меншим енергоспоживанням.
  • Швидкість обробки даних: AMD Ryzen 5 7600 швидше стискає файли (1150 MB/sec проти 1060) та обробляє веб-сторінки (188.3 pages/sec проти 285.3 у Intel), тоді як Intel краще справляється з HTML5 Browser (285.3 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 114 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 268V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор без відеокарти?

Intel Core Ultra 7 268V завдяки потужнішій інтегрованій графіці (75 балів) забезпечує кращу ігрову продуктивність без дискретної відеокарти, ніж AMD Ryzen 5 7600.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7600 для роботи з відео?

Так, AMD Ryzen 5 7600 демонструє вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 14344), що пришвидшує рендеринг та експорт відео порівняно з Intel Core Ultra 7 268V.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 268V, випущений у 2024 році, оптимізований для роботи в тонких ноутбуках і споживає менше енергії в типових сценаріях.

Чи підійде Intel Core Ultra 7 268V для професійної роботи?

Intel Core Ultra 7 268V добре справляється з однопотоковими завданнями (Geekbench 6: 2905) та офісними додатками, але для інтенсивних багатопотокових навантажень краще обрати AMD Ryzen 5 7600.

Який процесор кращий для компіляції коду?

AMD Ryzen 5 7600 значно швидший у компіляції коду (99.9 Klines/sec проти 71.8), тому він краще підходить для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.