Intel Core Ultra 7 268V vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V та AMD Ryzen 5 7600X — два процесори, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у вересні 2024 року, орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 5 7600X, представлений у 2022 році, робить ставку на багатопотокову потужність. Який з них краще впорається з вашими завданнями? Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X виграє в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 15210 проти 11081, а Geekbench 6 багатоядерний — 13615 проти 11360. Він також швидше стискає файли (1490 MB/s) та компілює код. Натомість Intel Core Ultra 7 268V демонструє кращу однопотокову продуктивність у HTML5 Browser (285.3 pages/s) і обробці тексту (317.7 pages/s), а також має значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 41). Якщо вам потрібна багатозадачність та робота з відео — обирайте AMD; для енергоефективного офісного або медійного ПК з акцентом на графіку — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7600X значно випереджає Intel у Cinebench R23 (15210 проти 11081) та Geekbench 6 (13615 проти 11360).
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 7 268V має набагато кращу вбудовану графіку (75 балів), ніж AMD (41 бал), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 7600X трохи швидший в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1951 проти 1912), але Intel виграє в обробці HTML5 та тексту.
  • Компіляція та стиснення: AMD значно ефективніший у Clang compilation (94.7 Klines/s проти 71.8) та File compression (1490 MB/s проти 1060).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel новіший та потенційно економніший у легких сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 114 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 268V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 47x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Для ігор з дискретною відеокартою AMD Ryzen 5 7600X кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Якщо ви плануєте використовувати вбудовану графіку, Intel Core Ultra 7 268V має значно потужніше інтегроване відео.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 7 268V для роботи з відео?

Так, якщо вам потрібна енергоефективність та хороша інтегрована графіка для легкого монтажу. Однак для важких завдань, як-от рендеринг, AMD Ryzen 5 7600X буде швидшим завдяки вищій багатопотоковій потужності.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Intel Core Ultra 7 268V краще справляється з обробкою тексту (317.7 pages/s) та HTML5, тому для офісних програм він буде ефективнішим. До того ж він новіший та енергоефективніший.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки ціна не вказана, точне порівняння неможливе. Однак Intel Core Ultra 7 268V новіший (2024 рік), тому може коштувати дорожче, ніж AMD Ryzen 5 7600X (2022 рік).

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 5 7600X значно швидший у компіляції Clang (94.7 Klines/s проти 71.8) та стисненні файлів, тому для розробників він буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.