Intel Core Ultra 7 268V vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V та AMD Ryzen 5 7600X3D — два сучасні процесори, що вийшли у вересні 2024 року. Перший орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — на багатопотокову продуктивність завдяки технології 3D V-Cache. Розберімо, чим вони відрізняються в реальних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1912 проти 1702) та інтегрованій графіці (75 балів проти 37), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і офісних завдань. AMD Ryzen 5 7600X3D, навпаки, потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23: 13469 проти 11081) і стисненні файлів (1430 MB/s проти 1060 MB/s), тому краще підходить для робочих станцій та ігор. Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від пріоритетів: мобільність чи багатозадачність.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 7 268V має вищий результат у Cinebench R23 (1912 проти 1702) та Geekbench 6 (2905 проти 2662), що дає перевагу в швидкодії додатків, які не використовують багато ядер.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 7600X3D перевершує Intel у Cinebench R23 (13469 проти 11081) та Geekbench 6 (12393 проти 11360), забезпечуючи кращу роботу з відеомонтажем, компіляцією та архівацією.
  • Інтегрована графіка: Intel набирає 75 балів у цьому показнику проти 37 у AMD, що робить його придатнішим для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD обробляє 1430 MB/s проти 1060 MB/s у Intel, що помітно при роботі з великими архівами.
  • Трасування променів: AMD показує 18.7 Mpixels/s проти 14.5 Mpixels/s у Intel, що свідчить про кращу підготовку до сучасних графічних навантажень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 114 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 2 вересня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 268V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 41x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 5 7600X3D завдяки 3D V-Cache та вищій багатоядерній продуктивності краще підходить для ігор, особливо в сучасних AAA-проєктах.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 268V для ноутбуків?

Так, він створений для мобільних пристроїв: висока енергоефективність і потужна інтегрована графіка роблять його ідеальним для ультрабуків.

Який процесор швидше компілює код?

AMD Ryzen 5 7600X3D компілює Clang зі швидкістю 90.5 Klines/s проти 71.8 Klines/s у Intel, тому він кращий для розробників.

Чи є різниця в енергоефективності?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, тому вони однаково економні в роботі.

Який процесор обрати для роботи з фото та відео?

Intel Ultra 7 268V краще обробляє фото (114 images/s проти 89.4), а AMD 7600X3D — багатопотокові завдання, як-от рендеринг відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.