Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 268V vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V та AMD Ryzen 5 7645HX — два потужні процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури. Intel робить ставку на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як AMD пропонує вищу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в тестах, бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V випереджає в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 2905 проти 2702) та має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 39), що робить його ідеальним для компактних ноутбуків та мультимедіа. AMD Ryzen 5 7645HX, натомість, демонструє вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 13985 проти 11081) та кращу швидкість архівування (1290 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції, обирайте AMD. Для повсякденних завдань, ігор без дискретної відеокарти та енергоефективності краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 7 268V має вищі показники в Geekbench 6 (2905 проти 2702) та Cinebench R23 (1912 проти 1809), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 7645HX лідирує в Cinebench R23 (13985 проти 11081) та Passmark (26868 проти відсутнього), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Intel набирає 75 балів проти 39 у AMD, тому Core Ultra 7 268V краще підходить для ігор та відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Intel вийшов пізніше (вересень 2024) і може запропонувати краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання в нових архітектурах.
  • Спеціалізовані завдання: AMD швидше архівує файли (1290 MB/s проти 1060 MB/s) та компілює код (88.4 Klines/s проти 71.8 Klines/s), тоді як Intel краще обробляє HTML (285.3 pages/s) та фото (114 images/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 11081 13985

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 114 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2905 2702
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 11962

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі 268V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 40x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-75 Вт
Сокет FCBGA-2833 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 610M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 0,56 терафлопс
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

PassMark

Integer math Немає даних 76.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 49.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 183M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 33.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 18.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 314.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 1540 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 24B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3915
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 26868

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 268V чи AMD Ryzen 5 7645HX?

Intel Core Ultra 7 268V має значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 39), тому краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. Однак з окремою відеокартою різниця може бути менш помітною.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 7 268V через вищу одноядерну продуктивність?

Так, вищі одноядерні бенчмарки (Geekbench 6: 2905) забезпечують швидшу роботу в повсякденних програмах, браузері та офісних завданнях. Це гарний вибір для типових користувачів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 7 268V вийшов пізніше (2024 рік) і може мати оптимізації для тривалішої автономної роботи в ультрабуках.

Для яких завдань AMD Ryzen 5 7645HX буде кращим вибором?

AMD краще справляється з багатопотоковими завданнями: рендеринг, компіляція коду, архівування. Якщо ваша робота потребує максимальної обчислювальної потужності, обирайте Ryzen 5 7645HX.

Який процесор має кращу інтегровану графіку для перегляду відео та фото?

Intel Core Ultra 7 268V має вищий бал за інтегровану графіку (75 проти 39) та кращу швидкість обробки фото (114 images/s), тому він краще підходить для мультимедійних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.