Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 268V vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V та AMD Ryzen 5 8600G — два сучасні процесори, які змагаються у сегменті продуктивних ноутбуків та компактних ПК. Intel пропонує вищу однопотокову продуктивність та потужнішу інтегровану графіку, тоді як AMD відповідає кращою багатоядерною швидкістю та вищими показниками в компіляції та архівації. Обидві моделі мають відмінну енергоефективність, але їхні сильні сторони розкриваються в різних сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1912 vs 1782, Geekbench 6: 2905 vs 2727) та має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 39). AMD Ryzen 5 8600G, своєю чергою, демонструє перевагу в багатоядерних завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13628 vs 11081) і в реальних робочих сценаріях, як-от компіляція коду (85.2 Klines/sec vs 71.8) та стиснення файлів (1270 MB/sec vs 1060). Якщо вам потрібна швидка графіка та висока чуйність в іграх — обирайте Intel. Для багатозадачності та професійних обчислень краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 268V випереджає AMD Ryzen 5 8600G у Cinebench R23 (1912 vs 1782) та Geekbench 6 (2905 vs 2727), що дає перевагу в іграх та швидких реакціях інтерфейсу.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8600G значно потужніший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 13628 vs 11081), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та архівації.
  • Інтегрована графіка: Intel має суттєво вищий рейтинг iGPU (75 балів проти 39), що забезпечує плавнішу роботу в сучасних іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, тому вони однаково добре підходять для тонких та легких ноутбуків.
  • Реальна продуктивність: AMD виграє в компіляції Clang (85.2 Klines/sec vs 71.8) та стисненні файлів (1270 MB/sec vs 1060), тоді як Intel лідирує в обробці тексту (317.7 pages/sec vs 284) та фото (114 images/sec vs 109.2).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 1782
Cinebench R23 (багатоядерний) 11081 13628

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 114 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2905 2727
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 12463

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 268V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 760M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 43x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 760M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 2,87 терафлопс
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 78 GOps/sec
Floating point math Немає даних 48.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 98M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 33.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 17.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 295.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 1487 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 22.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3888
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 25394

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 268V чи AMD Ryzen 5 8600G?

Intel Core Ultra 7 268V має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, тому він забезпечить вищий FPS у більшості ігор без дискретної відеокарти.

Який процесор швидше справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 5 8600G демонструє кращу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 13628 vs 11081), тому він ефективніший у рендерингу, компіляції коду та роботі з великими архівами.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 7 268V для роботи з фото та відео?

Так, Intel показує вищу швидкість обробки фото (114 images/sec) та тексту (317.7 pages/sec), що робить його хорошим вибором для легкого контенту та офісних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидві моделі отримали максимальну оцінку 100 балів за енергоефективність, тому вони однаково економні та підходять для тривалої автономної роботи в ноутбуках.

Який процесор вийшов пізніше?

Intel Core Ultra 7 268V вийшов 4 вересня 2024 року, а AMD Ryzen 5 8600G — 8 січня 2024 року, тому Intel є новішою моделлю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.