Intel Core Ultra 7 268V vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V та AMD Ryzen 5 8645HS — два сучасні процесори, що представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Перший вийшов у вересні 2024 року, другий — у грудні 2023-го. Обидва мають високу енергоефективність, але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою швидкістю, а також за можливостями інтегрованої графіки. Розберімося, який з них краще підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6 — 2905 проти 2457) та має помітно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 36), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 5 8645HS, своєю чергою, показує вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (13061 проти 11081) та швидше працює з компіляцією й архівацією. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці та графіка — обирайте Intel. Для багатозадачності та робочих навантажень краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 7 268V набирає 2905 балів у Geekbench 6 (одноядерний), що на 18% вище за 2457 балів у AMD Ryzen 5 8645HS.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 8645HS випереджає Intel у Cinebench R23 (багатоядерний) — 13061 проти 11081, що дає перевагу в ресурсомістких завданнях.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 75 балів за графіку проти 36 у AMD, що забезпечує кращу продуктивність у іграх та рендерингу без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: AMD швидше компілює код (75.4 Klines/sec проти 71.8) та архівує файли (1080 MB/sec проти 1060), тоді як Intel лідирує в роботі з PDF (303.9 Mpixels/sec) та тексті (317.7 pages/sec).
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 268V новіший (вересень 2024), тоді як AMD Ryzen 5 8645HS з'явився на ринку в грудні 2023 року.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 114 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 268V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 43x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon 760M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 1024 512

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 268V чи AMD Ryzen 5 8645HS?

Intel Core Ultra 7 268V має значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 36), тому забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх без дискретної відеокарти. AMD поступається в цьому аспекті.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 8645HS для роботи з відео та 3D?

Так, AMD Ryzen 5 8645HS демонструє кращу багатоядерну продуктивність (13061 балів у Cinebench R23), що пришвидшує рендеринг та експорт відео. Однак для роботи з графікою в реальному часі Intel Ultra 7 268V може бути ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 балів за енергоефективність, тому споживання енергії в них приблизно однакове. Різниця в продуктивності не впливає на автономність.

Для яких завдань краще підійде Intel Core Ultra 7 268V?

Intel Core Ultra 7 268V оптимальний для ігор, роботи з графікою та завдань, що вимагають високої одноядерної швидкості (веб-серфінг, офісні програми, фотообробка). Він також новіший і має кращу інтегровану графіку.

Який процесор вигідніше купувати в 2024 році?

Якщо вам потрібна універсальність і ви не плануєте використовувати дискретну відеокарту, Intel Core Ultra 7 268V — кращий вибір завдяки графіці. Для робочих станцій і багатозадачності AMD Ryzen 5 8645HS забезпечує вищу багатоядерну продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.