Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 268V vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V та AMD Ryzen 5 9600X — два сучасні процесори, що вийшли у 2024 році. Перший орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — на високу однопотокову та багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X випереджає Intel Core Ultra 7 268V за більшістю показників продуктивності: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 16297 балів проти 11081, а в Geekbench 6 (одноядерний) — 3334 проти 2905. Однак Intel виграє завдяки кращій інтегрованій графіці (75 балів проти 44) та енергоефективності (100 балів в обох, але Intel має нижче енергоспоживання в реальних сценаріях). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор з дискретною відеокартою — обирайте AMD. Для компактних систем або ноутбуків, де важлива автономність та вбудована графіка, краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 9600X значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 16297 проти 11081 балів у Intel.
  • Intel Core Ultra 7 268V має кращу інтегровану графіку (рейтинг 75 проти 44), що робить його привабливішим для систем без дискретної відеокарти.
  • В одноядерних тестах AMD лідирує: Geekbench 6 (одноядерний) — 3334 проти 2905, а Cinebench R23 (одноядерний) — 2119 проти 1912.
  • Intel випереджає за швидкістю обробки текстових сторінок (317.7 проти 353.7, але це незначна перевага) та має вищий рейтинг енергоефективності.
  • AMD показує кращі результати в ресурсомістких завданнях: компіляція Clang (102.2 Klines/sec проти 71.8) та стиснення файлів (1550 MB/sec проти 1060).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 11081 16297

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 114 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2905 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 15031

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 268V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon Graphics
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

PassMark

Integer math Немає даних 90.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 60.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 230M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 35.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 16.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 341.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 2036 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4587
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 30101

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 9600X забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак Intel Core Ultra 7 268V має потужнішу інтегровану графіку, тому для систем без дискретної відеокарти він буде кращим вибором.

У чому перевага Intel Core Ultra 7 268V?

Головна перевага Intel — енергоефективність та інтегрована графіка. Він споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків та компактних ПК, де важлива автономність.

Який процесор швидше у багатозадачності?

AMD Ryzen 5 9600X значно швидший у багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам Cinebench R23 (16297 проти 11081) та Geekbench 6 (15031 проти 11360).

Чи варто використовувати ці процесори для рендерингу?

Так, але AMD Ryzen 5 9600X краще підходить для рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. У тесті Ray Tracing він набирає 21.6 Mpixels/sec проти 14.5 у Intel.

Який процесор новіший?

Intel Core Ultra 7 268V вийшов 4 вересня 2024 року, а AMD Ryzen 5 9600X — 3 червня 2024 року. Intel є новішою моделлю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.