Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 268V vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V (2024) та AMD Ryzen 5 Pro 5650U (2021) — це мобільні процесори, орієнтовані на тонкі ноутбуки. Нова модель Intel пропонує свіжішу архітектуру та значно вищу однопотокову продуктивність, тоді як AMD залишається конкурентоспроможною завдяки енергоефективності. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V випереджає AMD Ryzen 5 Pro 5650U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~40%, багатопотокова — на ~55%, а інтегрована графіка майже втричі потужніша. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, що робить їх придатними для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в роботі, творчості чи легких іграх, обирайте Intel. Для базових офісних завдань і тривалої роботи від батареї AMD також буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 268V має значно вищу однопотокову продуктивність: 2905 балів Geekbench 6 проти 1824 у AMD Ryzen 5 Pro 5650U.
  • Багатопотокова продуктивність Intel вища на ~55%: 11360 балів Geekbench 6 проти 6282 у конкурента.
  • Інтегрована графіка Intel утричі потужніша (75 балів проти 25), що забезпечує кращу продуктивність у фотообробці та трасуванні променів.
  • Intel випереджає AMD у швидкості стиснення файлів (1060 MB/s проти 584.6 MB/s) та компіляції коду (71.8 Klines/s проти 48 Klines/s).
  • AMD Ryzen 5 Pro 5650U вийшов у 2021 році, а Intel Core Ultra 7 268V — у 2024, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 1363
Cinebench R23 (багатоядерний) 11081 7140

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 114 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2905 1824
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 6282

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 268V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Radeon RX Vega 7
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1024 448
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 1,61 терафлопс
TMUs Немає даних 28
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 7
TGP Немає даних 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

PassMark

Integer math Немає даних 56.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 29.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 48M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 18.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 11.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 173 MBytes/sec
Physics Немає даних 680 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 11.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2934
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 14921

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 268V чи AMD Ryzen 5 Pro 5650U?

Intel Core Ultra 7 268V має значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 25), тому краще підходить для легких ігор та творчих завдань, як-от фотообробка.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 Pro 5650U у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, перегляду вебсторінок та роботи з документами. Однак за продуктивністю він поступається новішому Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків і тривалої автономної роботи.

У чому Intel Core Ultra 7 268V перевершує AMD Ryzen 5 Pro 5650U?

Intel лідирує за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, швидкістю стиснення, компіляції коду та рендерингу PDF. Також він значно краще справляється з обробкою зображень.

Чи підходить AMD Ryzen 5 Pro 5650U для професійної роботи?

Так, для базових завдань — текст, таблиці, браузер — він цілком придатний. Але для важких обчислень, відеомонтажу чи 3D-моделювання краще обрати Intel Core Ultra 7 268V.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.