Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 268V vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V та AMD Ryzen 7 2700 — це процесори різних поколінь, які представляють два підходи до обчислювальної потужності. Ultra 7 268V (2024 рік) орієнтований на енергоефективність та однопотокову швидкість, тоді як Ryzen 7 2700 (2018 рік) був свого часу популярним 8-ядерним рішенням. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоспоживання та придатність для різних завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V значно випереджає AMD Ryzen 7 2700 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 Single: 2905 проти 1159) та енергоефективністю. Він також має набагато потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків та компактних ПК. Однак Ryzen 7 2700 може бути цікавим для бюджетних багатопотокових завдань завдяки 8 ядрам, хоча його загальна продуктивність у Cinebench R23 Multi (8947) поступається Ultra 7 (11081). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці, графіка та економія енергії — обирайте Intel. Для дешевого багатоядерного рендерингу на старому залізі можна розглянути AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 268V має майже в 2.5 рази вищий результат Geekbench 6 Single (2905 проти 1159), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 268V також швидший у Cinebench R23 Multi (11081 проти 8947), попри меншу кількість ядер, завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 7 268V набирає 75 балів проти 22 у Ryzen 7 2700, що робить його придатним для легких ігор та відеомонтажу без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але Ultra 7 268V досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки техпроцесу 2024 року.
  • Дата виходу: Intel вийшов у вересні 2024 року, а AMD — у квітні 2018 року, що пояснює значну різницю в технологіях та підтримці сучасних інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 11081 8947

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 114 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2905 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 6110

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Немає даних
Номер моделі 268V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 55.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 28.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 39M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 27M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 233.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 776 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2177
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 15700

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 268V значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 7 2700 може бути слабкішим навіть у старих іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700 у 2024 році?

Ryzen 7 2700 застарів: його продуктивність значно нижча, немає сучасної інтегрованої графіки та підтримки нових технологій. Краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Ultra 7 268V забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки новішому техпроцесу.

Для яких завдань підходить Intel Core Ultra 7 268V?

Ultra 7 268V ідеальний для ультрабуків, офісних завдань, веб-серфінгу, легкого відеомонтажу та ігор без дискретної відеокарти завдяки високій однопотоковій швидкості та графіці.

Чи можна порівнювати ці процесори за багатоядерною продуктивністю?

Так, хоча Ryzen 7 2700 має 8 ядер, Intel Ultra 7 268V все одно швидший у Cinebench R23 Multi (11081 проти 8947) завдяки вищій частоті та архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.