Intel Core Ultra 7 268V vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V та AMD Ryzen 7 5600X3D — два процесори, що представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Перший — новинка 2024 року з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — оптимізований для ігор завдяки 3D V-Cache. Порівняймо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V випереджає AMD Ryzen 7 5600X3D в однопотокових тестах (Cinebench R23: 1912 проти 1402) та має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 32). Він також демонструє вищу продуктивність у веб-браузингу та фотообробці. Однак Ryzen 7 5600X3D має перевагу в багатопотоковому Passmark (21953 проти 11360) і може бути кращим вибором для ігор з використанням дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен енергоефективний процесор для роботи та мультимедіа з хорошою вбудованою графікою — обирайте Intel. Для ігрових збірок з окремою GPU — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 268V має значно вищу однопотокову продуктивність: 1912 балів у Cinebench R23 проти 1402 у Ryzen 7 5600X3D, що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • AMD Ryzen 7 5600X3D виграє в багатопотоковому тесті Passmark (21953 проти 11360), що свідчить про кращу продуктивність у важких обчисленнях.
  • Інтегрована графіка Intel оцінюється в 75 балів проти 32 у AMD, тому Ultra 7 268V краще підходить для систем без дискретної відеокарти.
  • У тестах обробки зображень та веб-браузингу Intel значно швидший: 114 зображень/с проти 60.9 та 285.3 сторінок/с проти 174.5 відповідно.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel вийшов пізніше (вересень 2024) та пропонує новішу архітектуру.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 114 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 268V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 268V чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D з 3D V-Cache потенційно кращий для ігор з дискретною відеокартою, хоча Intel має вищу однопотокову продуктивність. Для ігор без GPU краще обрати Intel через потужнішу інтегровану графіку.

Чи варто використовувати Intel Core Ultra 7 268V для робочих завдань?

Так, завдяки високій однопотоковій продуктивності та швидкості в обробці фото, PDF і веб-браузингу, Intel Core Ultra 7 268V відмінно підходить для офісних та мультимедійних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром. Однак Intel Core Ultra 7 268V використовує новішу архітектуру, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5600X3D для відеомонтажу?

Так, завдяки вищому багатопотоковому Passmark (21953) Ryzen 7 5600X3D може бути кращим для відеомонтажу, але Intel показує вищі результати в окремих тестах, як-от Clang compilation.

Який процесор обрати для збірки без дискретної відеокарти?

Intel Core Ultra 7 268V має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 32), тому він є кращим вибором для систем без окремої відеокарти, особливо для мультимедіа та легких ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.