Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 268V vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V та AMD Ryzen 7 5600X3D — два процесори, що представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Перший — новинка 2024 року з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — оптимізований для ігор завдяки 3D V-Cache. Порівняймо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V випереджає AMD Ryzen 7 5600X3D в однопотокових тестах (Cinebench R23: 1912 проти 1402) та має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 32). Він також демонструє вищу продуктивність у веб-браузингу та фотообробці. Однак Ryzen 7 5600X3D має перевагу в багатопотоковому Passmark (21953 проти 11360) і може бути кращим вибором для ігор з використанням дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен енергоефективний процесор для роботи та мультимедіа з хорошою вбудованою графікою — обирайте Intel. Для ігрових збірок з окремою GPU — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 268V має значно вищу однопотокову продуктивність: 1912 балів у Cinebench R23 проти 1402 у Ryzen 7 5600X3D, що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • AMD Ryzen 7 5600X3D виграє в багатопотоковому тесті Passmark (21953 проти 11360), що свідчить про кращу продуктивність у важких обчисленнях.
  • Інтегрована графіка Intel оцінюється в 75 балів проти 32 у AMD, тому Ultra 7 268V краще підходить для систем без дискретної відеокарти.
  • У тестах обробки зображень та веб-браузингу Intel значно швидший: 114 зображень/с проти 60.9 та 285.3 сторінок/с проти 174.5 відповідно.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel вийшов пізніше (вересень 2024) та пропонує новішу архітектуру.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 1402
Cinebench R23 (багатоядерний) 11081 10232

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 114 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2905 1985
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 8781

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 268V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 66.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 37.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 182M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 24.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 248.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 2464 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3196
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 21953

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 268V чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D з 3D V-Cache потенційно кращий для ігор з дискретною відеокартою, хоча Intel має вищу однопотокову продуктивність. Для ігор без GPU краще обрати Intel через потужнішу інтегровану графіку.

Чи варто використовувати Intel Core Ultra 7 268V для робочих завдань?

Так, завдяки високій однопотоковій продуктивності та швидкості в обробці фото, PDF і веб-браузингу, Intel Core Ultra 7 268V відмінно підходить для офісних та мультимедійних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром. Однак Intel Core Ultra 7 268V використовує новішу архітектуру, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5600X3D для відеомонтажу?

Так, завдяки вищому багатопотоковому Passmark (21953) Ryzen 7 5600X3D може бути кращим для відеомонтажу, але Intel показує вищі результати в окремих тестах, як-от Clang compilation.

Який процесор обрати для збірки без дискретної відеокарти?

Intel Core Ultra 7 268V має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 32), тому він є кращим вибором для систем без окремої відеокарти, особливо для мультимедіа та легких ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.