Intel Core Ultra 7 268V vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V (2024) та AMD Ryzen 7 5700X (2022) — два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — класичний настільний CPU для збірки ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V випереджає Ryzen 7 5700X в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 2905 проти 2166) і має значно кращу інтегровану графіку (оцінка 75 проти 37). Однак Ryzen 7 5700X демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (14077 проти 11081) та швидше компонує код (78.8 проти 71.8 Klines/sec). Якщо вам потрібен мобільний процесор для роботи та медіа — обирайте Intel. Для настільного ПК з акцентом на багатозадачність — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 268V значно швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 (2905 проти 2166) та Cinebench R23 (1912 проти 1510).
  • AMD Ryzen 7 5700X лідирує в багатоядерних сценаріях: Cinebench R23 (14077 проти 11081) та Clang compilation (78.8 проти 71.8 Klines/sec).
  • Інтегрована графіка Intel (оцінка 75) суттєво потужніша за AMD (37), що робить Ultra 7 кращим для легких ігор та відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Intel використовує новішу архітектуру (2024 рік), що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Ryzen 7 5700X виграє в обробці PDF (307.8 проти 303.9 Mpixels/sec) та рейтрейсингу (18.6 проти 14.5 Mpixels/sec), що важливо для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 114 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 268V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 268V має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти. Однак для сучасних ігор на високих налаштуваннях обидва потребують окремої GPU.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5700X у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний настільний процесор із хорошою багатоядерною продуктивністю для роботи, кодування чи рендерингу. Він все ще актуальний для збірки ПК середнього рівня.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 268V, як мобільний процесор, споживає менше енергії в реальних умовах, що важливо для ноутбуків.

Який CPU краще для відеомонтажу?

Для відеомонтажу важлива багатоядерна продуктивність. AMD Ryzen 7 5700X має вищі показники в Cinebench R23 (14077), тому краще впорається з рендерингом відео.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: Intel Ultra 7 268V створений для ноутбуків з акцентом на мобільність, а AMD Ryzen 7 5700X — для стаціонарних ПК з вищою багатоядерною потужністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.