Intel Core Ultra 7 268V vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V та AMD Ryzen 7 5700X3D — два процесори, що представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Intel робить ставку на енергоефективність та однопотокову швидкість, тоді як AMD пропонує великий кеш L3 та високу багатопотокову продуктивність. Обидві моделі вийшли у 2024 році, але належать до різних сегментів: Intel — для ультрабуків та компактних систем, AMD — для ігрових ПК та робочих станцій. Який процесор краще відповідає вашим завданням? Розглянемо ключові характеристики та результати тестів.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V виграє в однопотокових задачах (Geekbench 6: 2905 проти 1942) та енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для ноутбуків з автономністю. Водночас AMD Ryzen 7 5700X3D демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (13535 проти 11081) та вищу швидкість у ресурсоємних завданнях на кшталт Clang compilation. Для ігор і робочих станцій AMD є більш збалансованим вибором, тоді як Intel підійде для повсякденної роботи та мультимедіа.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 268V значно випереджає AMD Ryzen 7 5700X3D у Geekbench 6 (2905 проти 1942) та Cinebench R23 (1912 проти 1356), що дає перевагу в швидкодії додатків, які не використовують багато ядер.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5700X3D перемагає в Cinebench R23 багатоядерному (13535 проти 11081) та Clang compilation (77.8 Klines/sec проти 71.8), що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Intel Core Ultra 7 268V забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі Lunar Lake, що важливо для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 7 268V має кращу вбудовану графіку (75 балів проти 35), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки веб-контенту: Intel Core Ultra 7 268V значно швидше обробляє HTML 5 Browser (285.3 pages/sec проти 182.4) та Text processing (317.7 pages/sec проти 193.2), що корисно для роботи з браузером і документами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 114 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 268V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 268V чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D зазвичай краще підходить для ігор завдяки більшому кешу L3 та вищій багатопотоковій продуктивності, що важливо в сучасних іграх. Intel Core Ultra 7 268V може бути швидшим в однопотокових сценаріях, але загалом AMD виграє в ігрових навантаженнях.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 268V для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 7 268V має хорошу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, що підходить для легкого відеомонтажу. Однак для серйозної роботи з 4K-відео та рендерингу AMD Ryzen 7 5700X3D буде ефективнішим завдяки вищій багатопотоковій потужності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 268V споживає менше енергії при виконанні типових завдань, що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи варто використовувати AMD Ryzen 7 5700X3D для робочих станцій?

Так, AMD Ryzen 7 5700X3D добре підходить для робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 13535) та швидкості компіляції (77.8 Klines/sec). Він справляється з ресурсоємними завданнями, такими як 3D-рендеринг та наукові розрахунки.

Який процесор краще для повсякденних завдань: Intel чи AMD?

Intel Core Ultra 7 268V краще підходить для повсякденних завдань, таких як робота з браузером, офісними додатками та мультимедіа, завдяки вищій однопотоковій продуктивності та швидшій обробці веб-контенту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.